ООО 2 не получает оплату за проектные работы из-за задержки гос. экспертизы заказчиком ООО 1

У вас очень странное условие, если читать дословно ваш договор, то для оплаты по договору должны соблюдаться 2 условия-Положительное заключение экспертизы-Подписание акта приема передачи.

Однако противоречие заключается в том, что после подписания акта в течении 30 дней должен быть произведен расчет, если за этот срок нет положительного решения Экспертизы, то непонятно когда расчет должен производится, так как условия договора неясны, то они трактуются судом в пользу ООО 2, так как ООО 2 являются исполнителем

Поэтому шансы взыскать реальны

В случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из его текста, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон (ст. 431 ГК РФ), толкование судом условий должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку. (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах",Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора")

Вам должны оплатить в течении 30 дней с момента подписания акта сдачи приемки выполненных работ.

Срок 30 дней прошел? А заключения нет?

Они обязаны Вам оплатить в 30 дневный срок.

А заключение экспертизы можно долго ждать и ссылаться на какие-то обстоятельства и затягивать тем самым просто время.

Как вариант, можете поговорить с ООО 1 внести в договор изменения путем составления доп. соглашения, где пункт об экспертизе просто убрать.

А так перспективы взыскать деньги в судебном порядке высокие согласно ст. 125 АПК РФ.

ООО 2 надо направить письменную претензию ООО 1 - не удовлетворит - иск в арбитражный суд-

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

...

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

...

Сергей, добрый день.

Такое условие договора как

расчёт производится после получения полож. Заключения Гос. экспертизы по проектной документации в течении 30 дней с момента подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ и выставления Исполнителем счёта".

Ведите переписку с ООО 1, для того, чтобы выйти на заключение дополнительного соглашения, чтобы исключить этот пункт, так как работа должна быть уплачена (акт же вы подписали)

-------

Если они ничего не хотят менять, то ждёт арбитраж. Исковое заявление о признании недействительным условия договора, об обязании оплатить работу.

Источник: ст.ст. 4, 125 АПК РФ.

в соответствии со ст. 64 АПК РФ

каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим, важно чтобы все доводы, указанные в исковом заявлении, основывались на доказательствах.

С уважением.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Перспективы решения суда в вашу пользу имеются, поскольку договором предусмотрен срок проведения расчетов 30 дней.

Условие о том, что расчеты проводятся после получения положительного заключения экспертизы не могут толковаться как дополнительное условие, изменяющее 30-дневный срок в сторону увеличения.

Поскольку при таком варианте толкования нарушается определённость срока в ситуации, при которой одобрение экспертизы не было получено в течение 30 дней после подписание акта приемки-передачи работ.

Пленумом ВС РФ в своем Постановлении от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» дал разъяснения по вопросу толкования договора.

В частности, если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

При толковании условий договора суд с учетом особенностей конкретного договора вправе применить как приемы толкования, прямо установленные ст. 431 ГК РФ, иным правовым актом, вытекающие из обычаев или деловой практики, так и иные подходы к толкованию.

С учетом таких подходов, суд не должен допустить варианта толкования, при котором срок оплаты ставится в зависимость от события, которое может наступить или не наступить независимо от воли и поведения сторон договора

Здравствуйте.

Есть перспективы. Если у Вас оговорены сроки с момента подписания акта приемки, то в этот срок заказчик обязан получить экспертное заключение.

В соответствии со ст.314 ГК РФ:

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

То есть, если заказчик не исполняет обязательства по представлению документации на экспертизу, то Вы вправе требовать такого исполнения - направить письменную претензию, об оплате, в том числе.

Также в дальнейшем будет иметь значение, используется ли результат работы. Если да, то заказчик не вправе отказаться от оплаты (смотрите, например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу №А 70-7763/2010)

Если вдруг окажется, что заключение отрицательное, то нужно понимать, связано ли это с качеством выполненной именно Вашей организацией работы.

В соответствии со ст.721 ГК РФ:

1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если отрицательное заключение не будет связано с Вашей работой, то она подлежит обязательной оплате. Согласно п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Акт сдачи-приемки у Вас подписан. Поэтому в случае отсутствия оплаты в установленный срок Вы вправе предъявить сначала претензию с требованием об исполнении обязательств по договора, а затем обратиться в суд с соответствующим иском.

То есть, если в течение 30 дней никакой информации от заказчика не поступит, то направляете сначала претензию, а затем иск в суд.

С уважением.