Как подать заявление в суд по статье 186 ГПК после вынесения решения в отношении сфальсифицированного документа?

Question

Можно ли подавать заявление в суд по ст. 186 ГПК, если подложный документ мы увидели уже после вынесения решения 1-й инстанцией. Не по нашей вине. Судья в заседании начала зачитывать список доков и как только озвучила "заявление на выдачу карты" я попросила с ним ознакомиться, так как знала, что заемщик такого не подписывал. Нам судья отказала... (Думаю, это есть в аудиозаписи). Тут же вынесла решение в пользу банка... В апелляции наплевали на наше сообщение о сфальсифицированной подписи, и так далее. Потому что это банк. Можно ли подавать в суд заявление по этой статье после того как суд отказал в удовлетворении наших требований (мы истцы), написав, что мы не доказали, что не должны (а нам и не дали доказать) и написав, что заемщик СОБСТВЕННОРУЧНО поставил подпись (похоже, судья использовала болванку от банка). Три года с момента появления в деле подложного док-та не прошло.
Спасибо!

Абаева Марьяна Николаевна · Accepted Answer

Здравствуйте Инга В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства согласно ст.186 ГПК РФ Это означает: что поводом и основанием к отмене судебных актов могло послужить основание отказа вам в назначении экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ на основании ст.186 ГПК РФ. Отдельно иск невозможно подать по ст.186 ГПК РФ поясню: 1. Решение суда отменяется по основанию ст.330 ГПК РФ - за отказ суда 1 и 2 инстанции в назначении экспертизы в рамках рассмотрения дела в нарушение норм материального и процессуального права 2. Либо вы вправе заявить о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.392 ГПК РФ с представлением заключения независимого эксперта о подложности документа.

Елесин Александр Владимирович · Answer

По состоявшемуся решения - ст. 303 УК РФ - обращаться в Следком и долбить... А если обжалуется решение - то можно и про ст. 186 ГПК РФ вспомнить... Но это всё же в первой инстанции... далее - повторять... Пересмотр по новым без уголовки не получится... Как только подложный появился в деле - надо заявлять! Далее три года - против Вас... решение в силе - пересмотреть нет оснований, все сроки прошли... а добиваться уголовки по ст. 303 УК РФ спустя 3 года - весьма туманно... и сроки вышли, возможно, да и не любят этим заниматься...

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Оспаривайте решение суда, в установленном законом порядке (апелляционная, кассационная) инстанция. А также в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Можете обратиться в личку к юристу за правовой помощью ст 779 ГК РФ.

Как подать заявление в суд по статье 186 ГПК после вынесения решения в отношении сфальсифицированного документа?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Кассационная жалоба на отказ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Вопрос по назначению того же судьи на рассмотрение дела после отказа в апелляции - нарушение процессуальных норм?

Истец проиграл вопрос о судебных расходах - как обжаловать решение?

Апелляция на дополнительное решение суда по взысканию госпошлины в случае

Недоразумение с картой ролей - судья, который вынес решение в пользу Банка, снова приглашает меня в суд в качестве истца

Банк победил в суде благодаря поддельным документам, судья не рассматривала дело три раза

Судебное разбирательство против ВТБ 24 - заочное решение в мою пользу, отмена и новое решение на отказ

Игнорирование заявления истца - что делать в случае отсутствия решения истцу?

Сбербанк подал на меня в суд, но представленные доказательства содержат подделанные подписи

Несправедливость в деле - судья знал о подделке акта и принял решение на его основе

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59