Банк победил в суде благодаря поддельным документам, судья не рассматривала дело три раза

Вопрос №18775912 из г. Уфа
опубликован 03.10.2021, 19:18

Судья первой инстанции не рассматривала умышленно дело три раза, третий раз для видимости прочитали подшитые документы которые принесли по дов. причем только копии, я на заседании заявила о б экспертизе, но она отказала. И вынесла решение в пользу представителя. Верховный суд также поступил. Решение вынесли в пользу банка по поддельной копии доверенности, где даже подпись заверенная председателем правления банка была не та. также там представлены копии документов где я не подписывала. И главное адрес указан в иске, где нет такого банка.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист Симферополь, стаж 17 лет

4.9 10930 отзывов

Здравствуйте!

Ваш вопрос в чем состоит?

Если Вы не подавали апелляцию, то естественно нужно подавать, если прошла апелляция, то необходимо кассационную жалобу подготовить. Тем более у Вас очень много не согласия по данному делу.

03.10.2021, 19:22

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

То есть исходя и сумбурного объяснения вы исчерпали все способы защиты в РФ

Был суд первой инстанции, была апелляция, была кассация в облсуде и надзорная жалоба рассматривалась в Верховном суде и везде решение оставлено в силе, ну что нужно обращаться в международные суды.

03.10.2021, 19:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Погодина Светлана Николаевна

Юрист из города Саратов, стаж 10 лет

4.6 445 отзывов

Сам истец заявлял о том, что не выдавал такой доверенности? Вот тут не понятно.

05.10.2021, 17:10

Спросить юриста

Нина Семеновна

Автор вопроса

0 отзывов

Нет суд первой инстанции и верховный суд. 1.иск. заявл. Подано от представителя банка по доверенности. Доверенность представлена копия, оригинала судья не запросила, но не принеслси.2. подпись председателя правления банка стоит не председателя. 3. документы тоже представлены копии, причем с моей поддельной подписью. 4 иск выставлен по адресу, где банка там нет. 5 расчет представлен, где сумма выданных денег меньше вносимых.6. проценты начислены в повышенном размере, что нарушают мои права. 7. т.е.ни один закон исходя из этих нарушений не был рассмотрен и применен. Как будто я приходила в суд на посиделки.

03.10.2021, 19:49

Спросить юриста