Кассационная жалоба на отказ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Ответ. Разумеется, только судебные акты, касающиеся пересмотра, именно о пересмотре речь идёт

ГПК РФ Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

...

2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

и т.д.

Заставить может и не получиться. Я про кассацию обозначенную.

Но есть ещё ст 303 УК РФ - кто предоставил суду этот фальсифицированный документ? В СК заявление о преступлении и там долбить... Хотя. возможно, Вы уже это делали...

Здравствуйте, Инга!

В обозначенном Вами вопросе Вы можете только доказывать, что оспариваемыми Вами судебными постановлениями Вам незаконно было отказано в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ч., 2 ст. 397 ГПК РФ). Что выявление фальсификации заявления было после вынесенного судебного постановления первой инстанции и это было невозможно сделать в суде первой инстанции, которая этому воспрепятствовала.

Не зная деталей дела, могу лишь предложить проанализировать и рассмотреть вопрос о подаче нового иска о признании недействительным заявления на выпуск карты, как соглашения к кредитному договору, действительность которого не оценивалось в первоначальном суде первой инстанции. В случае благоприятного исхода, решение о незаконности этого заявления может послужить основанием для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

Инга, добрый вечер. Чтобы дать корректный ответ по Вашему вопросу, нужно видеть все материалы дела.

Вы спрашиваете, как добиться (как заставить суд) провести экспертизу и признать док-т сфальсифицированным?

В кассации никак

В кассации, согласно статьи 390 ГПК РФ,

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Подавайте новый иск.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Но есть ещё ст 303 УК РФ - кто предоставил суду этот фальсифицированный документ? В СК заявление о преступлении и там долбить... Хотя. возможно, Вы уже это делали...

Ещё не делали. Это изначально какой-то сюр. Я платила по данному кредиту (я уже писала) за парня, который помог нашей семье. В какой-то момент банк начал "тра... ть", я ничего не могла понять, он не мог объяснить, пришлось ускоренно нести бОльшие суммы, чтобы его не подводить. Когда я отнесла в банк последнюю названную сумму и мы попросили выдать справку о закрытии кредита, тут всплыла какая-то ксерокопия какого-то приказа, вынесенного не по подсудности в Москве. И даже то, что мы погасили сумму, указанную в этом липовом приказе, не спасло: банк начал требовать ещё 166 тыс. пеней-штрафов. Когда мы в суде заявили ход-во, чтобы, исходя из ст. 331 ГПК, банк в суд представил дог-р о пенях-штрафах, банк подсунул у нас за спиной в дело это заявление на выпуск карты, где он (заемщик) согласен с тарифами, которые буду введены. Но ему не надо было писать заявление на выпуск карты — он получил кредит на зарплатную. Я поражена, как судья во Всеволожском суде так смело покрывает подсудный эпизод. Это ведь и её напрямую касается. Ничего они не боятся, вот это удивительно.