LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Орск, 19.09.2012, 18:10

Направлялись с положенной скоростью по трассе, где очень слабое освещение.

Вопрос №1922411 из г. Орск
опубликован 19.09.2012, 18:10
Направлялись с положенной скоростью по трассе, где очень слабое освещение. Пешеходных переходов там нет даже поблизости. Вокруг лесопосадки. Люди выскочили на проезжую часть, бежали. На расстоянии 2 метров от них находились. Вывернули руль вправо во избежание столкновения. И касательным ударом столкнулись с пешеходом. Скончался на месте. Повреждения машины-лопнуло пластиковое крыло и лобовое стекло треснуло. На таком близком расстоянии водитель сделал все чтобы избежать столкновения. Ушел вправо. Пострадавший был похож на человека без определ. Места жител-ва. Чего ожидать от следствия? Какие меры принимать? Водитель был абсолютно трезвый, ехал по правилам.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В Вашем случае необходимо доказать (следственные эксперименты, автотехнические и трассологические экспертизы) то, что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд путем экстренного торможения. В противном случае Вас могут признать виновным по ч.3 ст.264 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права управления на срок до 3 лет

19.09.2012, 18:40
Оценка автора вопроса:
спасибо ! а не было экстренного торможения..вывернули руль вправо чтобы избежать столкновения..потому что до пешехода было всего 2 метра...сколько тормозной путь при 50 км в час???
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских