Почему пристав закрыл одно производство, но не взыскал долг по второму?

Вопрос №19234432 из г. Екатеринбург
опубликован 30.03.2022, 13:21

Вопрос. У моей матери долг был 176 тысяч рублей перед 2 банками суммарно, был суд, вынесли решение, нос 2019 года так ничего взыскать и не смогли, на дом как ни странно не приходили. Может потому что живём в 3 комно ной коммуналке, в самой маленькой комнате, и в этой комноте у меня на пару с матерью по 1/2 в собственности. Ну вообщем, закрыли 1 из производств аж спустя столько времени, однако 2 не закрыли. Вопрос, почему, если не нашли ничего дак все закрывайте, а тут как то выборочно. Самое смешное закрыли только самый малый кредит, сейчас 133 тысячи висит еще. В чем причина такого поведения пристава, 1 закрыл, 2 оставил?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петров Сергей Владимирович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.7 74 отзывa

Константин, здравствуйте. Вообще пристав должен был к вам прийти для описи имущества, но видимо выяснив, что вы живете в коммунальной квартире понял бесперспективность этого действия. Думаю, что все нужные запросы в банки, ГИБДД и другие органы он сделал и получил ответы. Прекращение исполнительного производства по самой меньшей сумме задолженности объясняется спецификой работы приставов: прекратить за исполнением исполнительного производства на меньшую сумму проще, чем на большую. Статистика исполненных дел таким образом у пристава будет лучше. А второе исполнительное производство, увы,так и не будет прекращено еще долгие годы Но раз дло сих пор не смогли взыскать, то маловероятно, что взыщут. Просто это надо иметь ввиду вам.

30.03.2022, 13:31

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут