Спор о компенсации за возврат кольца - правомерны ли требования владельца?

Здравствуйте, Алексей!

Нет конечно. Его требования незаконны.

Т.к. нигде не зафиксирован такой долг.

Более того, в данном случае он незаконно удерживает 2 предмета, которые были переданы в залог.

Возможно общаетесь с обычными мошенниками (ст. 159 УК РФ)

Лучше конечно общаться напрямую.

Т.к. полномочия представителя непонятны.

На чем они вообще основаны?

Есть ли доверенность?

Может быть это и не предтставитель вовсе.

Плохо что у Вас большинство договоренностей зафиксированы устно.

От этого и разные варианты могут быть решения вашей проблемы.

Здравствуйте Алексей!

Действие не правомерны, более того мне кажется это больше требования не хозяина перстня, а его представителя, просто он захотел заработать видимо, Вы проверяли у него доверенность, на введение дел от имени хозяина. Если не предоставлял, то это уже вымогательство (УК РФ Статья 163), потребуйте показать Вам и ознакомиться с доверенностью. Ведите по крайней мере, видео или аудио фиксацию разговоров.

Перстень не дешовый, поэтому было бы целесообразно иметь дело на прямую с хозяином, просите контакты его, либо из доверенности от представителя их зафиксируйте.

Так как у Вас нет ни одного письменного доказательства, то следует уже начитать писать претензии, и в претензии указывать, что вы готовы передать перстень, в замен на ранее заложенные вещи. Иначе Вы будите вынуждены обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве в порядке ст. 159 УК РФ.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Алексей.

Так как все договорённости устные, следует руководствоваться договором, заключенным в письменной форме (ст. 990 ГК РФ).

Требовать компенсацию владелец перстня не вправе. Что касается предметов, переданных ему в качестве компенсации, их можно расценивать как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Алексей, договоренность эта только на словах, почему Вы к договору (который с вашего вопроса свидетельствует что такой был), не оформляли дополнительных соглашений ст 450.452 ГК РФ где все и прописать нужно было.

А так на словах сложно что то будет доказать в суде.

Ну а там как договоритесь, договоритесь мирным путем ну и хорошо.

Здравствуйте!

Все понятно, что ничего не понятно.

У вас есть изначально составленный договор, все остальное - какие-то ничем не подкреплённые игры сторон. С учётом того, что из документов есть только договор, то и действия должны быть по его условиям.

Что вообще за представители и кто они. Представителями могут быть лица, наделённые такими полномочиями, а именно лица с доверенностью от человека, прописанного как сторона в договоре. Вдруг вашего товарища с кольцами вообще нет вживых! В общем, скажите представителям, что общаться будете только напрямую с человеком, также пусть вернут изделия, либо пишите заявление в полицию! (159 УК РФ, 339 ГК РФ, 185 ГК)

Здравствуйте, Алексей.

Судя по всему в отношении Вас возможно совершают противоправные действия. Вам следует написать заявление в полицию по факту мошенничества (ст.159 УК РФ) или вымогательства (ст.163 УК РФ). Полиция разберется, даст правовую оценку действиям и наличию состава преступления.

А вообще обязательства должны исполняться строго в соответствии с заключенными договорами.

Здравствуйте Алексей

О том, что вы выплатили 300 т.р. и передали в залог вещи говорит о том, что была достигнута договоренность о выкупе изделия в рамках ст.421 ГК РФ.

Но так как сумма выкупа нигде не отражена письменно, то применима сумма указанная в договоре при сдаче изделия вам. Поэтому исходя из оценки изделия при сдачи с вас требуют денежки.

В результате если сумма компенсации превышает сумму в 50 т.р. то требования незаконны.

Здравствуйте.

Требования хозяина перстня не законны.

Вы можете вернуть перстень.

Ничего вы не должны доплачивать и можете потребовать вернуть уплаченные деньги вами и два предмета, переданные хозяину перстня.

Если не согласиться, обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве, ст. 159 УК РФ.

Алексей, добрый день.

В данном рассматриваемом случае хозяин или собственник кольца - перстня не имеет право требовать денежной компенсации.

Договор заключался в соответствии с требованиями статьи 421 ГК РФ.

Иных доказательств нет.

Юристам не известны условия изначального договора, у Вас там что, займ был на эту сумму?

Мало информации для конкретной консультации.

С уважением.