Пользователь 9111.ru
Хабаровск, 01.04.2022, 20:15

Судебное решение о том, что изменение основания иска не произошло без подтверждения недостатков товара.

Вопрос №19243944 из г. Хабаровск
опубликован 01.04.2022, 20:15
Правомерно ли суду считать что основание иска не было изменено, даже если соответствующее дополнение об изменении основания было подано, для случая, когда истец не заявил позднее соответствующее ходатайство связанное с подтверждением недостатков товара, заявленных в этом дополнении?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно смотреть документы для ответа на ваш вопрос. Мало что понятно из вашего вопроса.

01.04.2022, 20:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

В дополнении заявил о своей 4 претензии в рамках того что же предмета иска - требования на возврат товара

Эта претензия новая содержит указание на неверность описания товара (ранее указаны были только технические недостатки)

Позднее, т.к. не знал как - заявлено соотвествующее ходатайство о подтверждении недостатка не было не было

В итоге основание не было (похоже что не было) изменено судом

Или было?

Речь о том возможно ли судиться по тому же основанию и предмету после суда в данном случае

если основание изменено не было - выходит что можно.

01.04.2022, 20:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских