Собственник истец подал иск о признании доли ответчика незначительной и требует выплаты согласно ст. 252, возможно ли мировое соглашение в случае приобретения доли по цене ответчика?
Вопрос №19249003
из г. Симферополь
опубликован 03.04.2022, 16:51
опубликован 03.04.2022, 16:51
Сдин из собственников (истец) 1/2 доли дома подал иск о признании 1/2 доли собственника (ответчика) незначительной, указав в иске согласно ст. 252 о выплате доли дома, которую ответчик считает заниженной?
Вопрос: можно ли в суде заявить о мировом соглашении в случае приобретения истцом доли собственности по цене ответчика?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это ересь какая то, 1/2 доля в праве собственности не может быть признана незначительной, а мировое соглашение всегда можете заключить если его условия удовлетворяют обе стороны. Не забывайте говорить юристам спасибо за бесплатные консультации.
03.04.2022, 16:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Да, можно заяаиь о мировом соглашении.
03.04.2022, 16:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Добрый день, можно. Но суд вряд ли удовлетворит такие исковые требования, 1/2 доли не может быть признана незначительной. Поэтому если вы Ответчик не соглашайтесь на мировое соглашение.
03.04.2022, 16:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Доля в размере 1/2 не является незначительной и иск не имеет перспектив.
Мировое соглашение вправе стороны заключить в суде и суд его рассмотрит.
03.04.2022, 18:34
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
А предоставить в суд заявление о предложении купить истцом 1/2 доли за цену предлагаемую ответчиком согласно ст. 250
03.04.2022, 18:32
Зачем в суд представлять лишние документы? Вы можете просто заключить сделку, пока идет судебное разбирательство и представить копию договора в суд и производство по делу будет прекращено.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
03.04.2022, 18:43
Это будет лишнее, такие вопросы суд не интересуют, в иске должны отказать, а дальше Вы уже будете решать этот вопрос со вторым собственником самостоятельно по обоюдному согласию.
03.04.2022, 19:14
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 121
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 450
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
202
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 721
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Возможность мирового соглашения в судебном разбирательстве о взыскании недостачи с несогласным ответчиком
Возможность прописания условий исполнения и наложение обременения на доли в недвижимом имуществе в мировом соглашении
Спор двух собственников доли в жилом доме - расчет цены и возможность выделить долю в натуре
Возможность заключения мирового соглашения между Росреестром и истцом по иску о признании решения об отказе в государственной
Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде?
Ответчик в суде подал ходатайство о снятии иска и смене ответчика - должен ли он получить решение об этом?
Возможность прописания альтернативного способа исполнения мирового соглашения в деле о разделе имущества после брака
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут