Как выбрать экспертизу при нарушениях на судебном процессе - практика принятия решений на основании досудебной экспертизы.
Вопрос №19250586
из г. Москва
опубликован 04.04.2022, 08:16
опубликован 04.04.2022, 08:16
Если по делу имеется 2 экспертизы, одна досудебная с подпиской эксперта об уголовной ответственности и судебная. Однако судебная проведена с нарушениями законы и на опросе эксперта не дал вразумительные ответы. Можно ли суд попросить принять решение на основании досудебной экспертизы или надо просить только повторную экспертизу? Просто в досудебной же так же имеется подписка эксперта. Насколько велики шансы, чтобы суд принял решение на основании досудебной? Может есть практика какая нибудь? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Из-за отсутствия какой-либо внятной информации в Вашем вопросе ответить не представляется возможным. Для того, чтобы аргументированно ответить Вам, нужно ознакомиться со всеми материалами дела, в первую очередь - с заключениями двух экспертиз для их сравнительного анализа. Это - платная услуга. Обращайтесь к выбранному Вами юристу на сайте в раздел личных сообщений, договаривайтесь о цене его работы, и получите квалифицированную консультацию.
04.04.2022, 09:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Марина, о чем дело то? экспертиза чего? Уточните.
Да, можно помочь вам. Нужно видеть иск, он на руках? Необходимо грамотно составить объяснение в рамках с т.35 ГПК РФ.
04.04.2022, 08:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Суд всегда принимает к сведению именно заключение судебной экспертизы, в Вашем случае следует ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
04.04.2022, 08:32
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 317
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 072
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9
27 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
1 782
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9
22 472
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 407
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 325
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8
2 091
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
992
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3
31 805
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 673
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
964
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7
9 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 198
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неудовлетворительная судебная экспертиза
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Различия между внесудебной и судебной экспертизой по уголовной ответственности - подписки экспертов и законодательство.
Какие документы должны быть у экспертов или у данной организации?
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Можно ли использовать внесудебную экспертизу в качестве доказательства на заседании суда и отказаться от судебной экспертизы?
Обязаны ли эксперты давать отдельные подписи об уголовной ответственности при комиссионной экспертизе по ст.307 УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут