Как выбрать экспертизу при нарушениях на судебном процессе - практика принятия решений на основании досудебной экспертизы.
Вопрос №19250586
из г. Москва
опубликован 04.04.2022, 08:16
опубликован 04.04.2022, 08:16
Если по делу имеется 2 экспертизы, одна досудебная с подпиской эксперта об уголовной ответственности и судебная. Однако судебная проведена с нарушениями законы и на опросе эксперта не дал вразумительные ответы. Можно ли суд попросить принять решение на основании досудебной экспертизы или надо просить только повторную экспертизу? Просто в досудебной же так же имеется подписка эксперта. Насколько велики шансы, чтобы суд принял решение на основании досудебной? Может есть практика какая нибудь? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Из-за отсутствия какой-либо внятной информации в Вашем вопросе ответить не представляется возможным. Для того, чтобы аргументированно ответить Вам, нужно ознакомиться со всеми материалами дела, в первую очередь - с заключениями двух экспертиз для их сравнительного анализа. Это - платная услуга. Обращайтесь к выбранному Вами юристу на сайте в раздел личных сообщений, договаривайтесь о цене его работы, и получите квалифицированную консультацию.
04.04.2022, 09:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Марина, о чем дело то? экспертиза чего? Уточните.
Да, можно помочь вам. Нужно видеть иск, он на руках? Необходимо грамотно составить объяснение в рамках с т.35 ГПК РФ.
04.04.2022, 08:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Суд всегда принимает к сведению именно заключение судебной экспертизы, в Вашем случае следует ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
04.04.2022, 08:32
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 565
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 916
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
99
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
868
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
303
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 882
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 047
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5
44 580
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 191
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 173
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 030
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 449
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 878
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
185
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 721
отзыв
Спросить
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5
44
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неудовлетворительная судебная экспертиза
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Различия между внесудебной и судебной экспертизой по уголовной ответственности - подписки экспертов и законодательство.
Какие документы должны быть у экспертов или у данной организации?
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Можно ли использовать внесудебную экспертизу в качестве доказательства на заседании суда и отказаться от судебной экспертизы?
Обязаны ли эксперты давать отдельные подписи об уголовной ответственности при комиссионной экспертизе по ст.307 УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут