Как обжаловать решение по гражданскому делу и распределению расходов - важные вопросы и возможности апелляции

Вопрос №19266350 из г. Москва
опубликован 07.04.2022, 20:35
Могу ли я обжаловать решение по гражд. Делу в части (т.е. одно из требований иска было отказано, однако очень важное-можно ли ментов в этой части требований обжаловать?), а так же в части распределения расходов, указанных в этом же решении? И как апелляция будет рассматривать только в части обжалования или полностью дело? И подскажите пожалуйста, может ли апелляция самостоятельно принять решение или направить дело на новое рассмотрение в суд?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжаловать в части можно, в просительной части и вводной так и укажите, что не согласны с решением в такой-то части. Теоретически в ГПК РФ есть основания к возвращению дела в суд первой инстанции, но происходит это крайне редко. Скорее коллегия рассмотрит жалобу по существу.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

07.04.2022, 20:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Марина здравствуйте.

Вы может обжаловать решение по гр.делу не в полном объеме.

Ответ на ваш вопрос приведен в ст.327.1 ГПК РФ, поэтому привожу её содержание

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

07.04.2022, 21:06
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских