Нарушение права на защиту - отсутствие адвоката на предварительном расследовании. Как обратиться в суд или прокуратуру?
опубликован 08.04.2022, 19:06
Здравствуйте, Федор.
В данном случае нарушены требования п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Если Вы сделали заявление о нарушении Ваших прав в протоколе, составленном по окончании ознакомления с делом, то обращаться дополнительно в прокуратуру не требуется. Если же Вы такого заявления в протокол не внесли, то можете подать отдельную жалобу прокурору, осуществляющему надзор за тем органом, в производстве которого находилось уголовное дело.
В любом случае, Вам также следует заявить о нарушении Ваших прав в первом же судебном заседании при рассмотрении дела по существу, и, при желании, заявить ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с нарушением Вашего права на защиту.
Также, в случае необходимости, Вы можете подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату, членом которой он является.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела.
Нужно ознакомиться с делом.
В прокуратуру, нарушения прав на защиту.
Для ответа на вопрос я предоставил исчерпывающую информацию.
Очень рады за вас, честно.
Дело вернуть не доследование не получится. Вы можете ознакомиться с делом уже в суде, если в этом есть необходимость, в том числе и с другим адвокатом.
По поводу привлечения адвоката к ответственности писать жалобу в Адвокатскую палату вашего региона.
Для привлечения к дисциплинарной ответственности следователя писать жалобу в порядке ст.125 упк рф в суд или ст.124 УПК РФ - в прокуратуру. Если факты подтвердятся, следователю грозит максимум дисциплинарная ответственность.
Чернецкий И.В. написал в личку: ''Вы предоставитель победившей отрицательной селекции'',
Во-первых, только далеко не умный человек предполагает, что его оценка может иметь значение для постороннего человека.
Во-вторых, ваша вышеобозначенная эмоциональная радость мне не к чему.
Во-третьих, разумный человек не представляет себя во множественном числе.
В-четвертых, настоящий адвокат ОТВЕЧАЕТ за свои слова. А не пустословит.
Вывод: Вы сами и есть представитель отрицательной селекции. Фу.
Ой, напутал. Чернецкий даже не адвокат, а уже и с уголовным делом собрался знакомиться. Удивительный персонаж.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как обвиняемый может использовать юридические манипуляции для задержки уголовного дела
После чего мой племянник сменил показания в мою пользу и снего сняли обвинения по данному уголовноиу делу.
Ведь, по сути, дознаватель имел возможность добавить или изъять некоторые документы из дела, уже после моего ознакомления с ним.
Спор о продлении срока дознания и ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела
Необходимость ознакомления потерпевшего и адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы
Что данный иск не подлежит рассмотрению ни в одном суде.
Недействительность подписи адвоката в протоколе ознакомления с делом - правовые аспекты
Обвиняемая подписала протокол с заранее проставленными подписями адвоката - что делать и куда обращаться?
Ходатайство об истребовании дополнительных документов и повторном ознакомлении с материалами уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут