Спор о расторжении договора аренды помещения на новых условиях и возврате обеспечительного платежа - анализ позиций сторон и возможный исход судебного разбирательства.

Вопрос №19275771 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.04.2022, 22:04

Договор закончился, арендодатель заранее (за 7 дней до окончания действующего договора) предупредил арендатора, что новый договор будет на новых условиях.

Стороны поторговались и пришли к соглашению, арендодатель передал представителю арендатора 2 подписанных экземпляра нового договора, но договор со стороны арендатора подписан не был, т.к. арендатора не было в России. Через 3 недели арендатор заявил, что не будет "продлевать" договор аренды, но за текущий месяц оплатил на новых условиях.

Позиция арендодателя: не возвращать обеспечительный платёж, т.к. срок уведомления о расторжении по договору 30 дней, за который обеспечительный платёж весь будет исчерпан.

Позиция арендатора: освободить помещение ранее установленного срока, вернуть часть обеспечительного платежа за оставшееся время.

Проблема в том, что на данный момент договорных отношений между сторонами нет, только переписка по эл. почте и в мессенджере.

Арендатор угрожает что обратиться в суд, видимо с иском о неосновательном обогащении...

Договор приложил. На чьей стороне правда и какова практика в судах, к чему готовиться сторонам спора?

Благодарность за развёрнутый ответ неизбежна)

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сами понимаете, бесплатно смотреть договор аренды на 9 страницах тут никто не будет.

Есть ряд нюансов, на которые стоит обратить внимание.

Устные договоренности в мессенджерах не будут котироваться судами, если на это нет ссылки в договоре аренды.

10.04.2022, 22:07
Оценка автора вопроса:
капитан очевидность)
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Вопрос требует анализа.

На халяву никто не разбирает подобное.

В личку на платной основе. Нет. Решайте вопрос сами.

- см. ст. 779 ГК РФ.

10.04.2022, 22:57
Оценка автора вопроса:
зачем отвечал, не понятно...

Здравствуйте данный вопрос требует анализа.

11.04.2022, 07:51
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Еще раз повторяю, бесплатно такое никто решать не будет. Не наглейте)

11.04.2022, 08:12

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских