Почему приставы требуют деньги за оценку залогового автомобиля - опыт четвёртого собственника

Оспорьте действия пристава-исполните срочно - подайте административное исковое заявление в порядке КАС РФ-

КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Здравствуйте.

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ[1] указал, что стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава–исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете.

В случае, если оспаривается постановление судебного пристава–исполнителя, то заявитель должен доказать: факт нарушения конкретной нормы; данное нарушение затрагивает права и обязанности заявителя Судебный пристав–исполнитель в свою очередь должен доказать законность своего постановления. Таким образом, при оспаривании постановления судебного пристава, у заявителя имеются процессуальные льготы, и большую часть обстоятельств доказывает судебный пристав–исполнитель. Обязательно оспаривайте постановление пристава.

Здравствуйте, Юрий! А как Вас касается требование за оценку?! Вы ведь не должник, а следовательно никаких расходов по оценке имущества (ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") нести не обязаны. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также не помешает жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Юрий, здравствуйте!

Требования к вам не основаны на законе.

Вы не сторона процесса, что бы платить за оценку и не ходатайствовали в суде о проведении оценки, ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с чем вы не имеете отношения к оплате оценки.

Что бы с вас не начали взыскивать стоимость оценки принудительно, вам обязательно нужно обжаловать действия пристава-исполнителя.

Приставы с вас требуют деньги ошибочно, принимая вас за должника и плохо ознакомившись с делом исполнительного производства.

Напишите приставу, что отказываетесь хранить авто официально, пристав примет решение по вашему заявлению. Укажите, что нет возможности вам его хранить в настоящее время.

Значит так.

Необходимо посомтреть этот акт. С вами должны были заключить договор хранения.

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

В общем и целом - пишите для начала старшему приставу заявление, в котором указываете, что не являетесь должником. Что взяли авто на хранение. Что НЕ обязаны оплачивать услуги оценщика. Что подписали Акт о том, что вам передали на хранение. Этот Акт является докозательством заключения договора. Что ФССП обязано оплатить ваши услуги. И если, волки, не заплатите, то пойду в прокуратуру и в суд!

И если в течении 10 дней не будет ответа - пишите в прокуратуру и в суд! И требуйте с них оплату! Вот так! И точка!