Судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство по исполнительному производству в Брянске

Вопрос №19296303
16.04.2022, 06:06 • г. Брянск

Судебный пристав-исполнитель Советское РОСП г. Брянска (Код по ВКСП: 32001), адрес подразделения:

241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 59 а/2, Цуканова Ростислава Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП от 23.03.2022, возбужденного Зайцева Анна Владиславовна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3887/2021 от 20.12.2021, выданный органом: Судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска (Код по ОКОГУ 1111111; Адрес: 241000, г. Брянск, пер.

Осоавиахима, д. 5) по делу № 2-3887/2021 от 30.12.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина в размере: 76 225 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Титов Евгений Владимирович, ИНН 323402342882, д.р. 11.05.1982, м.р. , , Брянская обл., , г. Брянск, , , , ,, СНИЛС 07768892244, альтерн. УИП 1140000000007768892244, адрес должника: ., Россия,

Брянская обл., , г. Брянск, , ул. Крахмалева, д. 9, , кв. 93, в пользу взыскателя: ООО "ЦДУ Инвест", адрес взыскателя:

117420, Россия, , , г. Москва, , ул. Намёткина, д. 15, пом.1, комн. 12 эт. 1,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Цуканова Ростислава Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1866546664, вид документа:

I_REQ_SPI_PETITION) от 08.04.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Цуканова.

Ростислава Александровна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление (ходатайство) Копелевич Анастасии Игоревне удовлетворить.

2. В рамках исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП ранее вынесено

3. Копию настоящего постановления направить:

Титов Евгений Владимирович, адрес: 07768892244 (тип доставки: ЕПГУ).

Копелевич Анастасия Игоревна, адрес: 12834170548 (тип доставки: ЕПГУ).

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вложения:

Svodka_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu_42724.odt, хеш файла rQab4tz8VJj26cZ1tXat4nrpeN/NixIy9Mk6t9g/0i4=

Судебный пристав-исполнитель.

Результат проверки ЭП: Подпись верна.

Цуканова Рости Здравствуйте пришло вот такое что это значит скажите пожалуйста?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Взыскатель возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа от 20.12.2021 № 2-3887/2021 (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 76225.00 руб.).

Что ещё вас интересует по данному ИП?

Это значит, что вы не отменили судебный приказ, и теперь этот приказ передан приставу для взыскания долга.

Это значит, что Копелевич Анастасия Игоревна, по доверенности представляет сторону Взыскателя и обратилась с ход-вом к СПИ о розыске имущества Титова Евгения Владимировича. Даже если ИП, возбужденное на основании судебного приказа окончено, Взыскатель может обратиться с иском в суд. И чтобы зря не платить госпошлину в суд, предпочитают через ФССП узнать информацию об имуществе должника. Можете обжаловать постановление, т.к. не указан предмет обращения Копелевич к приставу. Хотя ст.СПИ пришлет отписку, что поиходите в часы приема и знакомьтесь с материалами

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 289 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 708 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 722 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 260 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 980 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 816 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 664 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 675 отзывов
Спросить