Подскажите как лучше поступить в этом случае, чтобы установить, что была произведена приписка?

Вопрос №192979 из г. Азов
опубликован 27.10.2004, 21:50

В архиве суда в решении 10 летней давности некий "кто то" подставил 1 букву. Она играет существенную роль в деле, которое ведется сечас. Неделю назад этой буквы небыло. Судья говорит, что провести экспертизу одной буквы невозможно. А может возможно? Стоит ли заявить об этом ходатайсто? Приписка очень отличается свежестью и разницей в ручке. Подскажите как лучше поступить в этом случае, чтобы установить, что была произведена приписка? Дело в том, что от этой буквы зависит исход гражданского дела. Может все таки заявить ходатайство об экспертизе? Если судья откажет можно ли его обжаловать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Долженков Вячеслав Николаевич

Адвокат Москва, стаж 20 лет

5.0 36 отзывов

По существующим методикам, в частности, разработанным ещё лет 10 назад в Экспертно-криминалистическом центре МВД, очень даже возможно установление давности исполнения записей. Ходатайствуйте о проведении экспертизы о давности исполнения записи. Напишите жалобу в Квалификационную коллегию судей Ростовской области и председателю Ростовского областного суда, а также в Управление Судебного департамента Верховного Суда РФ по Ростовской области. Словом, настрочите во все концы, чтобы виновникам не удалось "замять" и умолчать это событие. Но всё это, разумеется, если судья откажет.

02.11.2004, 22:47

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Орос Дмитрий Юрьевич

Юрист из города Воронеж, стаж 20 лет

5 отзывов

Стоит ли заявлять ходатайство это решать Вам. А обжаловать решение суда мжно в вышестоящем суде. С уважением Орос Дмитрий Юрьевич.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите как лучше поступить в этом случае, чтобы установить, что была произведена приписка?

Юридические услуги в Азов

Похожие вопросы