Подскажите как лучше поступить в этом случае, чтобы установить, что была произведена приписка?

Вопрос №192979
27.10.2004, 21:50 • г. Азов

В архиве суда в решении 10 летней давности некий "кто то" подставил 1 букву. Она играет существенную роль в деле, которое ведется сечас. Неделю назад этой буквы небыло. Судья говорит, что провести экспертизу одной буквы невозможно. А может возможно? Стоит ли заявить об этом ходатайсто? Приписка очень отличается свежестью и разницей в ручке. Подскажите как лучше поступить в этом случае, чтобы установить, что была произведена приписка? Дело в том, что от этой буквы зависит исход гражданского дела. Может все таки заявить ходатайство об экспертизе? Если судья откажет можно ли его обжаловать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Орос Д.Ю.

30.10.2004, 05:22,

г. Воронеж

Стоит ли заявлять ходатайство это решать Вам. А обжаловать решение суда мжно в вышестоящем суде. С уважением Орос Дмитрий Юрьевич.

Спросить юриста

Адвокат

Долженков В.Н. 5.0

02.11.2004, 22:47,

г. Москва

По существующим методикам, в частности, разработанным ещё лет 10 назад в Экспертно-криминалистическом центре МВД, очень даже возможно установление давности исполнения записей. Ходатайствуйте о проведении экспертизы о давности исполнения записи. Напишите жалобу в Квалификационную коллегию судей Ростовской области и председателю Ростовского областного суда, а также в Управление Судебного департамента Верховного Суда РФ по Ростовской области. Словом, настрочите во все концы, чтобы виновникам не удалось "замять" и умолчать это событие. Но всё это, разумеется, если судья откажет.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59