Как оспорить отключение электроэнергии без уведомления на бумаге?

Здравствуйте, Алексей!

На ст. 165.1. ГК РФ они ссылаются законно.

Действительно смысл в том, что если человек не получает по адресу регистрации корреспонденцию - это его проблемы.

Весь вопрос в том было ли как то зафиксировано то что они отправляли.

Если не было - то получается, что можно оспорить.

Если же направляли - то вы проиграете.

Вот от этого будет зависеть результат.

Ну то что Вы не проживали, это как говорится Ваши проблемы.

Советую Вам оплатить, на судебные издержки ст. 98 ГПК РФ потратите больше.

Они Вас уведомили, письмо Вам отправили.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")

172. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Буквальное содержание пп. "а" п.119 Правил, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 таково:

.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи

.

Поэтому размещение предупреждения в квитанции является надлежащим способом направления предупреждения. Разместив предупреждение таким способом, управляющая компания не допустила нарушения.

Требование о подтверждении даты и факта получения относится к иным способом уведомления, поэтому к вашей ситуации неприменимо.

У вас нет ни одного шанса получить решение суда в свою пользу.

Алексей, добрый день.

Боюсь, что в данной ситуации Суд встанет на защиту поставщика электроэнергии. Такова судебная практика.

Вас в квитанциях увеломляли о необходимости оплаты и возможного отключения

-------

Источник пункт 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

С уважением.

Относительно ст. 165.1.

Определение Верховного суда от 10.07.2019 №№ 302-ЭС 19-9896, А 10-2205/2018

Суд округа отметил, что сам по себе факт направления в адрес Леоновой Г.М. предупреждения (уведомления) заказным письмом с уведомлением о вручении, которое адресатом не получено (независимо от причин неполучения) и возвращено отправителю, не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.