Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Олег

1.0k

Задано вопросов 342, из них VIP - 0

Казань, 22.04.2022, 07:30

Вопрос о признании охранной зоны ЛЭП, опоры ЛЭП и КТП неделимыми вещами в суде.

Вопрос №19317112 из г. Казань
опубликован 22.04.2022, 07:30

Возможно ли подать иск в суд, на признание охранной зоны ЛЭП, опору ЛЭП и трансформаторную будку КТП, неделимой вещью, поскольку все они, выполняя каждая свою функцию, предназначены для выполнения одной задачи: передачи электроэнергии до конечного потребителя.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист Екатеринбург

4.3 13677 отзывов

Возможно ли подать иск в суд, на признание охранной зоны ЛЭП, опору ЛЭП и трансформаторную будку КТП, неделимой вещью, поскольку все они, выполняя каждая свою функцию, предназначены для выполнения одной задачи: передачи электроэнергии до конечного потребителя.

Нет.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 133. Неделимые вещи

1. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

22.04.2022, 07:33

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43370 отзывов

Олег, согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

22.04.2022, 07:31

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

4 отзывa

Спасибо за ответ.

Но я не понял вашей мысли.

Я как раз хочу чтобы суд признал все три составные части одним производственным комплексом, поскольку по факту это так и есть.

Я не собираюсь просить их убрать с участка.

Наоборот, я собираюсь истребовать оплату за размещение этого комплекса на моем участке.

Чего естественно очень не хочет ответчик.

И потому он всячески убеждает суд в том, что охранные зоны не являются его

инициативой, (мол они были установлены на участке, еще при СССР).

Я же упираю на то, что опоры ЛЭП стоят на балансе ответчика, значит и ОХЗ тоже принадлежат ему, поскольку ОХЗ без опор ЛЭП не может быть.

22.04.2022, 07:42

Спросить юриста

Галеева Фарида Камилевна

Юрист из города Набережные Челны, стаж 13 лет

4.7 891 отзыв

Добрый день. Нет, не возможно. Охранная зона ЛЭП, опоры ЛЭП и трансформаторная будка не могут быть признаны неделимой вещью. Охранная зона не может быть признана вещью в принципе.

22.04.2022, 09:02

Спросить юриста