Сотрудник ГИБДД ошибся при оценке ДТП и определении принадлежности машины к восстановлению - как это исправить?

Question

При ДТП сотрудник ГИБДД написал в страховом что машина не принадлежит для восстановления Но на самом деле машина принадлежит восстановлению и вместе ДТП не было специалистов Кто мог определить степень повреждения Как можно поменять это решение.

Лукина Евгения Владимировна · Accepted Answer

Подлежит ли машина восстановлению решает не сотрудник ГИБДД, а эксперт. Даже если такая запись имеется (от сотрудника ГИБДД) она особой силы иметь не будет. Обращайтесь на выплатой страхового возмещения. Там уже эксперт будет определять степень повреждений.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Степень повреждения может определить только эксперт в ходе проведения экспертизы. Поэтому отметка сотрудника ГИБДД такого рода не имеет никакого юридического значения.

Садыков Ильдар Фанисович · Answer

Здравствуйте, Артур! А причем здесь сотрудник ГИБДД?! Он не эксперт и не уполномочен решать, подлежит ли восстановлению транспортное средство или нет. Так что этот вопрос решается со страховой в рамках заключенного договора страхования КАСКО (ст.929-930, 943 ГК РФ) либо ОСАГО (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Так что подавайте заявление на страховое возмещение страховщику. ГИБДД тут не причем.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Здравствуйте, Артур! В судебном порядке можно это оспорить. Мало ли что он там написал. Эксперт может это опровергнуть (ст. 79 ГПК РФ). Надо подавать в суд. В суде в рамках поданного иска просить назначить экспертизу.

Шабанов Николай Юрьевич · Answer

Здравствуйте, Артур, а причем тут сотрудник ГИБДД? Степень повреждения автомобиля, стоимость восстановительного ремонта и вопрос о возможности восстановления может определить только эксперт, об этом Положение Банка России от 19.09.2014 N 433-П (ред. от 19.08.2021) "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34212) 
4. Первичная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего).
...
8. Проведение экспертизы завершается составлением экспертного заключения, оформляемого в письменной форме. Т.е. то, что написал инспектор ГИБДД не имеет никакой юридической силы и беспокоиться Вам не о чем.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Мнение сотрудника ГИБДД по вопросу повреждений автомобиля-тотал или нет не является истиной в последней инстанции. Страховая и собственник могут иметь своё мнение. И оспаривать в суде - ст.. 131, ст. 132 ГПК РФ, если что... На то есть экспертиза - ст. 79 ГПК РФ...

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Здравствуйте, Артур!

Сотрудник ГИБДД не должен был это указывать, а если он указал, то это не имеет юридического значения. Отказа именно по этой причине быть не должно. А степень повреждений и подлежит ли авто восстановлению или нет установить может только эксперт.

ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Положение Банка России от 19.09.2014 N 433-П (ред. от 19.08.2021) "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства"

Назарова Евгения Александровна · Answer

Здравствуйте!
Чтобы определить целесообразность ремонта машины проводится ее экспертиза. Принимается во внимание рыночная стоимость автомобиля из которой вычитают цену уцелевших деталей, узлов и агрегатов. Эти элементы, которые можно в дальнейшем использовать или продать, называются годными остатками. Их стоимость определяется по специальной методике.
А где вообще инспектор указал что машина не подлежит восстановлению? В протоколе? Это его субъективное мнение, не имеющее юридических последствий! Вам в страховой должны сделать экспертизу или вы можете провести независимую экспертизу! (Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Сотрудник ГИБДД ошибся при оценке ДТП и определении принадлежности машины к восстановлению - как это исправить?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы

И вообще как его восстановить на несуществующей уже должности и как ради него одного собрать аттестацционную комиссию?

Возможно ли произвести восстановление сгоревшего автомобиля вместо выплаты компенсации

Суд не объяснил порядок обжалования, аппеляция отправлена ошибочно вместо кассации

Продаю битую машину на восстановление - потеря договора и неснятая регистрация

Мотивируя тем, что застрахована только машина, но не госзнак, восстановление его идет за мой счет.

Обжалуется решение суда о взыскании выплаченного выходного пособия - как доказать недобросовестность работника?

Возможность выиграть дело в суде о восстановлении автомобиля после ДТП при независимой оценке рыночной стоимости

Имеют ли они на это право, если машина востановлению не подлежит?

Страховая компания занизила стоимость восстановления лакокрасочного покрытия после аварии. Как заставить оплатить?

Снеобжалование решения суда по восстановлению сроков аппеляционного обжалования - правовая возможность повторного подачи и сроки

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59