Москва, 26.04.2022, 12:11

Дтп, отказ виновника от досудебки и судебная ответственность - что делать, если экспертиза выявила значительный ущерб?

Вопрос №19329169 из г. Москва
опубликован 26.04.2022, 12:11
Было Дтп, виновник отказался на досудебку, я провёл независимую экспертизу, насчитали хорошую сумму, как действует суд в таких ситуациях одобряет в основном главную часть ущерба или все же скидывать сумму на много.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы сами не взыщите всю сумму. Вам нужна помощь. Надо требовать возмещения без вычета износа, это разрешает закон. Надо отстаивать в суде Вашу экспертизу.

Лучше обратиться к юристу за помощью в составлении заявлений, иска, в общении с судом. Это недорого и

расходы можно взыскивать с виновника.

Здесь реклама нам запрещена) Поэтому читайте подписи под ответами юристов, пишите в личные сообщения.

26.04.2022, 14:22
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

По разному бывает. Все зависит от того насколько профессионально независимые эксперты рассчитали сумму ущерба ст 15 и 1064 гК РФ.

26.04.2022, 12:14

Владислав, вам нужно грамотно составить исковое заявление взыскании причиненного ущерба причиненного в результате ДТП.

Суд удовлетворит стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.

Экспертиза на руках?

26.04.2022, 12:16

В зависимости от ситуации и представленных доказательств.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

26.04.2022, 12:53

Добрый день. Основную сумму суд удовлетворяет по экспертизе. Если ответчик с ней не согласится, может быть назначена судебная экспертиза, которую в свою очередь, можете оспорить Вы, если сумма покажется Вам заниженной. В итоге судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (2/3 от цены иска = 2/3 от судебных расходов примерно).

26.04.2022, 13:07

А в страховую по ОСАГО обращались? Оформление было с участием ГИБДД? Документы из ГИБДД на руках?

26.04.2022, 14:12

Здравствуйте. Суд принимает решение на основании ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Если в деле будет только экспертиза истца, то её выводы о стоимости ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА (а не с учетом износа, как неправильно написала Паутина Е.Ю.) суд примет за основу решения. Если вторая сторона запросит проведение судебной экспертизы, то решение суд будет выносить по заключению судебного эксперта.

26.04.2022, 15:53

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 97 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 705 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 251 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 084 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 512 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских