Мой муж в своих показаниях говорит о томи, что защищался, и т.к. навалились на него двое - отбивался руками - куда не видел.

Сосед выяснял отношения с моим мужем на улице, сосед первый нанёс удар, в ответ мой муж его ударил, в этот момент рядом находилась я и брат соседа, сосед и его брат накинулись на моего мужа и стали его избивать, особых повреждений не было (синяки, кровоподтёки)-муж в медучреждения не обратился, а сосед обратился - диагноз лёгкое сотрясение мозга, царапина на лице и царапина на локте и подал заявление. В показаниях он указывает, что мой муж его душил, угрожал убить (со слов соседа и его брата), и разбил бутылку об его голову (бутылка с пивом была, но в момент когда сосед ударил моего мужа - бутылка выпала и разбилась о газель соседа, на газели остались характерные следыот разбитой бутылки) В показаниях сосед указывает, что меня не было в момент удушения, не было в момент как разбилась бутылка, это не так, я присутствовала с самого начала конфликта, так же сосед утверждает, что задыхался от удушения, терял сознание, что думал, что его сейчас удушат-убьют. Мой муж в своих показаниях говорит о томи, что защищался, и т.к. навалились на него двое - отбивался руками - куда не видел. Судмед эксперт заключение - лёгкий вред (т.к. у знакомого невролога взял больничный на 3 недели), судмедэксперт заключает - характер травм подтверждает показания моего мужа, и соответственно не подтверждает показания соседа. Вопрос-можно ли привлечь за клевету соседа (т.к. тот ещё и указывает, что теперь плохо видит, всё время голова болит и хочет 300000 руб.) и можно ли нам ссылаться на ст.37 ук - самооборона, и что нас может ожидать-отдел дознания ещё решает.