Оспаривание приговора по статье 264 часть 5 - отрицание обвинений, подкуп ГБДД и путаница в показаниях
Вопрос №1934316
из г. Зерноград
опубликован 28.09.2012, 09:16
опубликован 28.09.2012, 09:16
Приговор по статья 264 часть 5, хотя обвинитель просил статья 264 часть 6. Подана кассационная жалоба обвиняемог, где отрицается все, вменяется мне, что подкуплено ГБДД - схема с места ДТП новая, экспертизы, подкуп свидетеля - хотя он заявлен с его стороны. В показаниях путаница - то он ехал со скоростью 70 км/ч и увидел машину в 60 м, затем 60 км/ч и машина в 100 м, а в жалобе уже в 20 м.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 620
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Мной подана кассационная жалоба в ВС РФ - почему рассмотрение копии отказали, а вторую не приняли?
Вина обоюдная - осужден лишь один из водителей в ДТП
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?
Вопрос Могу ли я привлечь этого человека по закону?
ДТП на трассе - сын виноват или невиноват?
Осужденный ждет решения по кассационной жалобе - когда его следует отправлять в колонию поселения?
Возможно ли вынесение приговора с условным сроком при рассмотрении кассационной жалобы?
Как обеспечить рассмотрение кассационной жалобы мужа по делу, связанному со статьей 228?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут