ДТП - Спор о вине после столкновения вне перекрестка

Вопрос №19343821 из г. Кемерово
опубликован 30.04.2022, 15:16

Попал в дтп, совершал разворот вне перекрестка, в водительскую дверь мне ударил другой автомобиль, меня выставляют виновным исходя из записи моего регистратора, якобы я совершал разворот от правого края обочины и исходя из правил это запрещено. Удар произошел на полосе встречного движения, когда моя машина была практически посередине дороги. Водитель второго транспортного средства сначала говорил что думал якобы я объезжал ямы с поворотником, но после инспектору сказал что совершал обгон. Ширина проезжей части 13.9 м, от места удара до левой обочины 3.9 м, а до правой 10 м, данные из схемы дтп инсперктора. Проезжая часть без знаков и разметки. По видео с регистратора видны транспортные средства на встречной полосе проезжающие мимо в момент моего разворота. Необходима консультация.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шток Аркадий Александрович

Адвокат Калининград, стаж 40 лет

4.6 180 отзывов

Здравствуйте. Все будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы. Большое значение при этом будет иметь какие исходные данные будут представлены эксперту, для установления момента возникновения опасности для второго водителя. Если второй водитель с момента возникновения опасности мог предотвратить столкновение, то его вина в большой степени. При возникновении опасности водитель должен снижать скорость, то есть тормозить.

30.04.2022, 18:08

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация