Мне вменяют в вину, что при развороте от правого края проезжей части я не пропустил автомобиль моего "обидчика".

Вопрос №608695 из г. Москва
опубликован 22.07.2008, 22:47

Тема: Трактовка п.8.8 ПДД На улице, имеющей осевую прерывистую линию разметки (и только ее)ф, я совершал разворот от правого края проезжей части. На завершающей фазе разворота в заднюю часть левого крыла моей машины въехал другой автомобиль. Ширина проезжей части 5,8 метра в каждом направлении. ГИБДД признает, что это один ряд, однако, утверждает, что он достаточно широк и позволяет двигаться двум автомобилям параллельно. Мне вменяют в вину, что при развороте от правого края проезжей части я не пропустил автомобиль моего "обидчика". При этом ссылаются на пункт 8.8 ПДД “Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.” На мой взгляд, и по тексту и по иллюстрации в ПДД это относится к дорогам, имеющим, как минимум, 2 полосы в каждом направлении. Как на дороге официально имеющей один, пусть и широкий ряд, можно пропустить ПОПУТНЫЙ автомобиль, мне не понятно. Кто из нас прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Вначале пропустить попутный автомобиль,потом убедиться в безопасности маневра, после чего осуществлять разворот.

22.07.2008, 23:05

Большое спасибо, но Вы не ответили на вопрос: как пропускать попутный автомобиль, если ряд один? Как вообще в одном ряду может быть попутный автомобиль?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мне вменяют в вину, что при развороте от правого края проезжей части я не пропустил автомобиль моего "обидчика".

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы