И указан взыскатель- (истец) . Должником подано заявление в суд о внесении изменений в исп.

В резолют. Часть решения суда ВООБЩЕ НЕ БЫЛО УКАЗАНО. В ПОЛЬЗУ КОГО взыскать матер. Ущерб. Обл. суд. (касаация) исходя из формулировки (взыскать по такому решению ничего нельзя-разговоры судей между собой) оставил решение район. Суда без изменения. В исполнительном листе искажена резол. Часть-написано взыскать впользу (истца)... и указан взыскатель- (истец) . Должником подано заявление в суд о внесении изменений в исп. лист, однако в ответ-тишина, и только потребовав на ознакомление дело выясняется-та млежит бумажка без названия, должно быть, письмо в кот: ФИО адрес должника. Ваше заявление о внесении изм. в ИЛ рассмотрено. Из матер. Гражд. Дела следует, что решением Кор. гор.суда с Вас, ка ответчика, взыскан ущерб в пользу Молчанова и Молчанову выданы исп. документы. Т обр., вы являетесь должником по исп. производству. ГПК РФ не предусмотрено рассмотрение судом заявления ответчика о внесении изменений в исп. документ. Таким правом наделен взыскатель, каковым Вы не являетесь. Таким образом, Ваше заявление не основано на законе и удовлетворению не подлежит. На ее же собственное решение, оставленное без изменения вышестоящим судом. КАК И КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ? Исп. пр-во вялотекуще существует, без движения.