Проблемы с возвратом долга - решение суда и возможность обжалования
опубликован 28.09.2012, 22:12
Уважаемая Эльвира !
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кроме того, согласно статьи 812 ГК РФ установлено, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, доказательством займа денег может быть только ПИСЬМЕННАЯ РАСПИСКА, оформленная надлежащим образом и не обязательно заверенная нотариусом.
Но к сожалению даже, если у займодателя будет оформлена письменная расписка заемщиком надлежащим образом, это не даст 100% гарантию того, что задолженность по такой расписке возможно взыскать в судебном порядке.
Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому как правило у них нет официальной работы, а также нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга.
Поэтому, прежде чем дать кому-то деньги в долг, в т.ч. по расписке, оформленной надлежащим образом, следует обязательно выяснитьпри этом следующую информацию:
1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать долг по расписке.
2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (машина, дача, земельный участок...).
3. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).
4. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложиьть арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке).
5. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке затянется...).
Это то, что касается именно ЗАЙМА денег.
Таким образом, Ваш муж имеет право требовать в судебном порядке с того ответчика, который написал расписку о займе денег. Так что и надо взыскивать с этого ответчика, а потом через судебного пристава-исполнителя взыскивать долг, в т.ч. с будущей пенсии.
Удачи Вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Оформленная сиделка из Молдавии избивает и ограбляет родственницу после смерти матери - Возможности для правосудия?
Мать супруга подала иск на 850 тыс. Оспариваемая расписка в суде - действительна ли она?
Как защититься от иска о неосновательном обогащении в ситуации со снятой с распиской задолженностью и отсутствием копии расписки?
Я дала в долг подруге 20000 рублей, расписку не брала, но есть два свидетеля которые присутствовали при передаче денег.
Как защититься от необоснованного иска о невозврате долга - советы и рекомендации
Обманутая подруга не выплатила ссуду - как подать на нее в суд и какие документы понадобятся?
Оклеветан иск под угрозой ножа - как доказать неверность обвинений в суде?
Кто должен выплатить долг при разводе, если один из супругов взял его у родственника под расписку?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут