Нарушение равенства сторон - обвинитель не предупредил защиту о замене свидетелей на суде по уголовному делу?
Вопрос №19356924
из г. Симферополь
опубликован 05.05.2022, 16:25
опубликован 05.05.2022, 16:25
Скажите пожалуйста такая ситуация.
На каждом заседании суда по уголовному делу обвинитель объявляет кто из свидетелей будет на следующем заседании. Но приходят уже не первый раз другие свидетели, участники процесса. При этом когда выясняем у обвинителя, то оказывается он знал что одни не приедут а будут другие свидетели. Знал но защиту не поставил в известность. Является ли это нарушением в том смысле что защита не в равных условиях с обвинением. Готовились опрашивать одних пришли другие. Учитывая что по делу проходят около 50 свидетелей, у защиты возникают определённые проблемы с подготовкой к заседанию. И равенство сторон не нарушено ли здесь. Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. При рассмотрении судом уголовного дела устанавливается порядок предоставления доказательств. Первым доказательства предоставляет сторона обвинения, на своё усмотрение. Нарушений нет.
05.05.2022, 17:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
4 юриста дали 4 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Конечно это нарушение права на защиту.
05.05.2022, 16:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Это не нарушение права на защиту, так как все свидетели по делу указаны в обвинительном заключении. Если из-за этого у адвоката возникают проблемы - меняйте адвоката.
05.05.2022, 16:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Это должно отражаться в протоколах судебных заседаниях, в возражениях и т.д.
Фиксироваться процессуально.
05.05.2022, 17:21
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
219
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 905
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 521
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 455
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
204
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 069
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 724
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 740
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Симферополь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
«Невозможность заседания из-за отсутствия частного обвинителя - Как поступить в такой ситуации?»
Судебное расследование с подозрительными показаниями - связь обвинителя с операми и понятными
Частный обвинитель пропускает судебное заседание, адвокат занят
Нарушение права на защиту и принципа равноправия сторон в уголовном деле
Судебное заседание - обвинитель требует оглашение протокола допроса свидетеля, защита возражает
Необходимость повторного вызова свидетеля защиты в суд по запросу частного обвинителя в связи с неполным опросом
Процедура отвода адвоката подсудимого - правильное составление и вопросы
Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.
Отказ от государственного защитника и просьба о переносе заседания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут