Как судьи разрешают вопросы о неполученной и недополученной выгоде при нарушении права на имущество?

Вопрос №19365646 из г. Иркутск
опубликован 10.05.2022, 09:30

Хотелось бы услышать ваше мнение: статья 15 ГК РФ гласит что упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. А если доход например с продажи квартиры был получен, но мог быть больше, в случаи если бы ответчик не причинил бы вред имуществу. Может ли суд отказать по причине что доход был получен и в ст 15 неполученный доход, а в данном случаи речь идет о недополученном доходе. Если ли какая то практика об этом? Кто то может быть сталкивался?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шток Аркадий Александрович

Адвокат Калининград, стаж 40 лет

4.6 180 отзывов

Здравствуйте. В статье 15 ГК РФ под убытками понимается, в том числе и неполученный доход. Понятия недополученный доход, данная статья не содержит. В любом случае это будет не полученный доход, в том объеме, который Вы не получили. Есть ещё понятие упущенная выгода, но это в основном связано с коммерческой деятельностью.

10.05.2022, 10:11

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 15. Возмещение убытков

Татиев Рафаиль Кобаевич

Юрист из города Казань, стаж 15 лет

4.8 20 отзывов

Недополученный доход - нет такого понятия. В Вашем случае, если сможете в суде доказать, то это будет также неполученный доход. Просто в меньшем размере. Заявляйте разницу. Здесь нет градации на "не получил всю сумму " или "не получил часть суммы".

10.05.2022, 10:07

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста