1. Как заказать платную услугу на сайте?\n2. Законность договора между унитарным предприятием и органом-собственником\n3. Общеизвестный факт наводнения - возможность использования в суде\n4. Особен

Сразу напишите в личные сообщения, ибо я так и не вникла как на этом сайте заказать платную услугу. Задача 35. Департамент государственной собственности Ярославской области, руководствуясь п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, заключил с государственным унитарным предприятием «Старт», владеющим государственным имуществом на праве хозяйственного ведения, договор, согласно которому предприятие получило право самостоятельно распоряжаться переданным ему недвижимым имуществом любым не запрещенным законом способом. Оцените законность данного договора. Допустимо ли по действующему законодательству РФ заключение каких-либо договоров между унитарным предприятием и органом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества? Задача 36. Истец – пострадавший от наводнения на реке Амур (Хабаровский край), сослался на общеизвестность факта наводнения, причинившего значительный ущерб его имуществу, которое было застраховано. Представитель ответчика – страховой компании (г. Москва) заявил о неизвестности ему данного факта. Может ли факт названного наводнения считаться общеизвестным? Каким критериям должна соответствовать «территориальная приемлемость» общеизвестного факта? Вправе ли суд принимать меры к установлению общеизвестности факта? Должен ли истец в указанной ситуации доказывать, что факт является общеизвестным? В чем особенности пользования имуществом, входящим в состав переданного в аренду предприятия?