Минимальные и максимальные пределы наказания для Ларионова в зависимости от степени вины и наличия рецидива преступлений
Вопрос №19382606
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 17.05.2022, 18:51
опубликован 17.05.2022, 18:51
Определите минимальный и максимальный пределы наказания, которое может быть применено к Ларионову, если: вариант а) Ларионов был признан виновным в приготовлении к разбою по ч. 4 ст. 162 УК РФ; вариант б) в поведении Ларионова, кроме того, усматриваются признаки рецидива преступлений; вариант в) Ларионов признан виновным в покушении на разбой (ч. 3 ст. 162) при наличии признаков особо опасного рецидива преступлений.
Аргументируйте свою позицию по всем пунктам.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юридическая фирма
из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет
7331 отзыв
Здравствуйте, за решением юридической задачи вы можете обратиться к любому юристу на сайте.
18.05.2022, 14:52
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 935
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 381
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 634
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
560
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Минимальный и максимальный срок наказания за покушение на разбой с особым опасным рецидивом.
Ларионова нарушила условие мужа и продала унаследованный дом - возникает спор о его включении в раздел имущества при разводе.
Пределы наказания для виновного в приготовлении к разбою с признаками рецидива преступлений.
При разводе ларионов подал на жену иск чтобы включили стоимость дома.
Определение минимального и максимального наказания за приготовление к разбою по ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Суд должен вынести решение о признании сделки недействительной.
В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.
Суд должен рассмотреть иск Иванова о признании сделки недействительной, ссылаясь на нарушение письменных обязательств жены.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут