Несоответствие выплаты по ДТП сумме экспертизы - кому взыскивать недостающую сумму?
опубликован 19.05.2022, 09:54
Если сумма не превышает страховой лимит, то взыскивать с СК и РСА солидарно. Лучше указать их обоих в иске.
6 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Вы сможете взыскать с обоих как верно указал коллега. А так как спор данной категории рассматривается по нормам Закона о Защите прав потребителя, то вы сможете еще рассчитать неустойку и штраф. А еще вы обязаны для досудебного урегулирования спора по ФЗ-123, так как речь идет о полисе ОСАГО обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному.
Всё не так просто, как Вам ответил Чередниченко В.А. Если Вам платила СК "АльфаСтрахование", то перед обращением в суд с требованиями к страховой компании ОСАГО Вы обязаны обратиться к ней с претензией, а после получения отказа, либо "копеечной" доплаты, сумма которой Вас не устроит, ОБЯЗАТЕЛЬНО обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru. РСА стало хитрить, перенаправляя выплату за СК с отозванной лицензией другим, действующим СК, потому что при возмещении ущерба самим РСА потерпевший обращается в суд, минуя финомбудсмена, который откровенно "подыгрывает" страховым компаниям. После Вашего обращения к финомбудсмену, им будет проведена экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля. Если Вас не устроит отказ финомбудсмена в увеличении выплаты, или "копеечная" доплата, Вы должны будете в суде оспаривать его заключение. Для этого Вам придётся просить суд назначить судебную экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля, которая обойдется Вам в 30 000 - 50 000 руб. И совсем не факт, что сумма ущерба заключением судебной экспертизы будет увеличена. В настоящее время чаще всего это заключение показывает сумму, не более чем на 10 % больше, чем заключение финомбудсмена. А эти 10 % называются в законе ОСАГО "счётной погрешностью", и во внимание судом не принимаются. С виновника Вы имеете право требовать взыскать в суде только разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой с учётом износа. Если Вы не будете привлекать СК "АльфаСтрахование" к судебным разбирательствам, то можете требовать в суде разницу с виновника на основании Вашей независимой экспертизы. Если же Вы будете требовать недоплаченное страховое возмещение с СК "АльфаСтрахование", тогда разница будет рассчитываться по заключению судебного эксперта, что будет в итоге гораздо меньше, чем разница по заключению независимой экспертизы. Сумма УТС, рассчитанная независимым экспертом, окажется гораздо больше, чем та, что будет рассчитана судебным экспертом. В общем, прежде чем обращаться в суд, Вам нужно заключить договор с юристом. Сами со всеми проблемами не справитесь.
Если Вы будете подавать иск в суд с требованиями к страховой компании, то Ваша независимая экспертиза - напрасно выброшенные деньги, в суде она во внимание не принимается. Только экспертиза финансового уполномоченного, и судебная экспертиза.
Вообще нормальная экспертная организация предоставляет 3 копии и на электронную почту присылает еще отчет. Ну по крайней мере я с экспертов к которым обращаюсь всегда так получаю
Вы управляющему направьте копию, страховщикам копию, РСА копию (просто копию не заверенную, сами сделайте и сшейте) с оригинала снимите. Если честно это уже не юридический вопрос. Кстати на сайте уполномоченного есть бланк заявление и вы вообще можете все через его сайт подать.
Здравствуйте, Егор.
Вы вправе затребовать в оценочной организации дубликат Заключения БЕЗ дополнительной оплаты.
Обращаться к финансовому уполномоченному обязательно, даже если я уже сделана независимая экспертиза?
Здравствуйте!
Да, это обязательно.
Увы, но обязательно. При сумме претензии до 500 000 рублей и при споре по полису ОСАГО. Это обращение обязательно с 2019 года.
Обращение к финансовому уполномоченному обязательно только при рассмотрении судом требований к страховой компании. При обращении в суд только с требованиями к виновнику обращение к финансовому уполномоченному (и проведение судебной экспертизы по Вашей просьбе) не нужно.
Здравствуйте. Соглашусь с коллегами по вышесказанному.
Однако по этой ситуации не обязаны обращаться к финансовому уполномоченному.
С уважением.
Тогда еще вопрос. Сделали независимую экспертизу и заключение (оригиналы) передали естественно в РСА. Но при обращении в суд (возможно несколько раз) потребуется опять таки заключение экспертизы. Брать копии у конторы в которой делал оценку ущерба? Просто когда я пришел к ним для оформления подачи документом в РСА (в том числе заключение экспертизы), попросил что бы мне сделали копию что бы разобраться, на что мне распечатали не все страницы, а только основные положения как произведен расчет, было пар помарок доках. Хотя требовал полную распечатку экспертизой. В конце представитель конторы сказал что данная копия не имеет эр. силы. Ну дома уже потом разобрался что не все документы приложены к экспертизе.
Опять придется как то выкупать свою экспертизу или делать повторно?)
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Какая сумма должна быть предъявлена ответчику (виновнику ДТП) на основе калькуляции независимой экспертизы автомобиля?
Произошло ДТП - Банк и страховая в споре о выплате за ремонт автомобиля и УТС
Вопрос насколько правомерна их позиция, и как взыскать со страховой оставшуюся сумму?
Результаты независимой экспертизы влияют на размер возмещения при отказе виновника ДТП от оплаты ремонтных работ
СОГАЗ выплачивает компенсацию за ДТП, ниже стоимости ремонта в СТО - как поступить в такой ситуации?
Сформулируйте заголовок запроса с вопросом о независимой экспертизе и занижении выплаты страховкой после дтп
Как правильно выбрать сумму требования от виновника ДТП без ОСАГО - полный расчет или с учетом износа?
Как восстановить автомобиль после ДТП
Страховая компания нарушила сроки выплаты после ДТП - что ждать и как долго?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут