Иск об истребовании данных по заказам отклонён, ищу способы обжалования решения суда

Исключено обжалование сулебного акта в прокуратуру и ск, поскольку судебный акт можно отменить только вышестоящий суд и больше никто.

Здравствуйте Олег

Оптимально получить определение и исправить недостатки указанные судом.

Уголовного нет. Есть процессуальные нарушения. Частную жалобу на определение подавайте. Ананомки не моггут быть доказательством.

Отвечаю сразу на все вопросы.

1.Это недоработка суда - если уже вынесено определение об отказе в иске, то всё просто - подаетс ходатайство о исправлении всех недочетов с обязательным указанием причин несвоевременного исполнения определения суда. А именно - поздно получил.

2.Никакого уголовного дела по 285 УК здесь нет. Есть элементарная волокита. Так можно пересажать более 90 % всех судей по всей России

3.Если обратитесь в прокуратуру или СК, то просто вам откажут даже не задумываясь.

Прокуратура и СК РФ вам не поможет, поскольку они не вправе вмешиваться в деятельность судов по отправлению правосудия, возврат иска, который в ближайшее время состоится, обжалуйте в суде.

Без изучения иска и определения дать оценку действиям суда невозможно.

Я не обжалование.

А заявление по ст.285 УК РФ, поскольку явно на лицо воспрепятствование

правосудию со стороны должностного лица.

Это как нет уголовного состава?

То есть по вашему, если суд принимает дело к рассмотрению с нарушением сроков, например: иск поступил 1 июня, зарегистрирован 10 июня, определение составлено 10 июля, выслано вам 20 июля, получили вы его 10 августа, когда срок исправления истек, то есть по вашему в этом нет уголовного состава?

Возврата не было.

А было:

1. Послал иск в суд.

2. Суд зарегистрировал иск через 10 дней.

3. Определение вынес через 17 дней после регистрации.

4. Письмо с определением суд выслал через 51 день после регистрации.

5. Срок исправления недостатков естественно давно истек.

6. В личном кабинете на сайте суда, срок исправления продлен. Но не указана

причина оставления без движения и не указан крайний срок исправления.

То есть фактически отсутствует текст определения.

Вся эта возня связана с другим судебными разбирательством, в котором суд в качестве доказательств использовал анонимки. Я пытался воспрепятствовать

из использованию в суде но тщетно.

Пришлось подать отдельный иск о истребовании данных на тех, кто составил эти анонимки.

И тут же началось затягивание процесса.

Хотя в предыдущем деле все работало как по маслу.

И документы вовремя регистрировались и корреспонденция от суда приходила быстро и в личном кабинете все публиковалось.

Правило простое: Выигрыш - гонорар.

Проигрыш - Просто спасибо (Потому что я тоже проиграл).

Да никто не против.

Только вот подготовка иска, почему то, всегда оценивается юристами как уже выигранное дело.

Вот поэтому и не хочешь остаться дважды в дураках.

Никакой жадности и неблагодарности по отношению к юристам в этом нет.

Вот в этом и дело.

Завышение цен на услуги.

Мне например непонятно как рассчитывается стоимость.

Поэтому и предлагаешь условия, при которых юрист, если выиграет дело, получит например 15% от суммы иска.

А это довольно неплохой куш, даже по меркам юристов.

Вот именно.

Я еще ведь не сказал главного.

Мой оппонент в суде, фактически, ногою дверь в Кремль открывает.

Я сразу об этом юристов предупреждаю.

Двое юристов из семи, сказали прямо: Шансы почти нулевые. Не мытьем, так катаньем замучают.

Я и сам это понимаю.

В России телефонное право никто не отменял.