Конфликт на собачьей площадке - случайно сломал челюсть - что делать?
опубликован 21.05.2022, 03:10
Дать пояснения ст.37 УК РФ.
Отказаться давать показания.
Не признавать факт встречи с ним в тот день.
Нанять адвоката.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Владимир, логично было ы нанять адвоката по месту своего проживания с которым решать данный вопрос. Пока что, не рекомендую давать какие либо пояснения (показания) сотрудникам полиции без консультации с адвокатом. Отказаться от пояснений можно сославшись на статью
1.Возможность решить вопрос путем примирения сторон (статья 25 УПК РФ) имеется только в том случае, когда Ваш потерпевший согласен пойти на примирение.
2.Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ.
Наказание по части 1 статьи 112 УПК РФ: наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Если нет возможности примириться, тогда, чтобы Вас не посадили нужно упор делать на смягчающие обстоятельства
В статье 61 УК РФ сказано:1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; Случайное стечение обстоятельств, как раз применимо к вашей ситуации
Признание своей вины, раскаяние в случившимся также является смягчающим обстоятельством.
4. Вам, конечно понадобится помощь адвоката, чтобы он все юридически грамотно преподнес. Быть может ваш адвокат сумеет убедить потерпевшего пойти на примирение. Если и у адвоката не получится уговорить потерпевшего пойти на примирение, тогда при наличии смягчающих обстоятельств реально добиться условного срока.
Здравствуйте.
Вам нужно нанять адвоката.
Потерпевший сам провацировал и нанесли его слабаки вред вашей.
Вы тоже можете обратиться встречно в полицию и написать, что его собака была без намордника, порвала ваших собак.
Он тоже должен компенсировать вам вред причиненный его собакой.
А когда вызовут, можете отрицать, что его били. Пусть постараются доказать, что вы его били. И побои нанесены вами, а не кем то другим.
Возможно челюсть ему сломали до конфликта с вами. Как вы пишите, свидетелей не было.
Можете отказаться от дачи показаний по ст.
Позицию лучше вам выработать с адвокатом.
Здравствуйте.
Наймите адвоката.
Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ. Если же травма привела к тяжким последствиям (например, утрата способности говорить или серьезное нарушение жевательной функции), то ответственность наступает по ст.111 УК РФ.
Если добьетесь примирения, то есть хорошие шансы, что дело будет прекращено. А значит не будет уголовного приговора, уголовной ответственности и впоследствии судимости. А без примирения вероятность привлечения к ответственности очень высокая.
Попробуйте может в больнице оплатить лечение. УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Здравствуйте Владимир!
Конфликты надо решать мирным путем.
Но раз так получилось, то в любом случае, написал потерпевший заявление или по факту нанесения вреда.
Степень нанесенного вреда определяется в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Все зависит в данном случае от критериев оценки вреда
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
От признания потери утраты трудоспособности зависит и квалификация. Средний вред здоровью - это ст. 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью УК РФ, а легкий - ст.115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью УК РФ
Но ту есть один момент, играющий в Вашу пользу. Эти статьи предусматривают наказание за умышленное нанесение вреда, в Вашем же случае вред был нанесен не умышленно, поэтому может применяться ст. 26. Преступление, совершенное по неосторожности УК РФ, что смягчает наказание
Делаем вывод.
Если потерпевший будет находиться в больнице 21 день и менее, то при применении смягчающих обстоятельств в виде не осторожности, максимум, как мне кажется, что Вам могут назначить - это штраф
В любом случае, как советуют все юристы, Вам надо обратиться к адвокату
Удачи Вам!
Владимир, добрый день.
Может и нет ничего страшного, лишь вызвали лишь к участковому, а не в следственный отдел.
Смотря как Вы ему "поправили" челюсть. Может это не сломанная челюсть, а лёгкие синяки и ушибы - лёгкий вред здоровью, и максимум что Вам грозит это статья 6.1.1 Коап РФ
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
На практике по этой статье судьи дают активно штрафы.
_____
Если все же участковый усмотрит признаки уголовного состава например 112 УК РФ, и дело будет возбуждено, то ищите возможность примирения. Если нет, то будет приговор и судимость.
С уважением.
Здравствуйте, Владимир! Давайте по порядку.
1. Если у него сломана челюсть, то участковый вряд ли возбудит уголовное дело по части 1 статьи 115 УК РФ, т.к. согласно ст.20 УПК РФ это уголовное дело частного обвинения.
2. Полиция может лишь установить все необходимые факты, в которых Вы вправе ей не помогать, т.е. не признавать вину и не давать лишние доказательства против себя. Дескать Вы знать не знаете, откуда у него травмы и причем здесь вообще Вы?
3. Согласно статье
4. А если потерпевший после получения медицинского заключения обратится в суд для возбуждения уголовного дела, тогда только его возбудят, если это будет квалифицировано как легкий вред здоровью. Если более серьезно, то полиция будет вправе возбудить дело.
5. Вряд ли квалифицируют как побои - в этом случае полиция могла бы возбудить дело по статье 6.1.1 КоАП РФ, но в данном случае просто на побои не тянет, т.к. сломана челюсть (если она действительно сломана).
6. Вы вправе ознакомиться с материалами дела, если это административка. А если уголовное, то по окончании предварительного следствия.
7. И если это ч.1 ст.115 УК РФ, то полиция должна вынести определение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. это не компетенция полиции возбуждать дела частного обвинения. Это компетенция суда, куда вправе обратиться потерпевший.
8. Если будет доказан факт причинения вреда Вами, то вправе потребовать с Вас возмещения вреда здоровью и морального вреда (ст.15, 151, 1064, 1082, 1085 ГК РФ).
Если в отказ идти нет смысла - я про доказательства - то придётся ответить - получите условный срок, скорее всего.
Если адвокат кормить не хотите - найти сложно порой толкового и порядочного - то пока можете и молчать - ст.
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Далее на аффект пытаться перевести - так оно и было -
УК РФ Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Вывод: Разумно с адвокатом уже работать, но не с любым...
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Но недавно сосед у которого охотничьи собаки (вельштерьер) сталл спускать их с поводка.6 раз драка происходила.
Несоблюдение правил на собачей площадке - Обращение в суд по поводу нападения посторонней собаки на мою и небрежность хозяина
Конфликт на поводке - что делать, если соседские собаки нападают без поводка и намордника?
Предполагаю что она поранила руку когда била мою собаку.
Нападение большой собаки - Как доказать вину владельца и получить справедливость?
Нарушение правил - почему на детской площадке гуляют собаки без поводка и морды? Куда обратиться и что ожидать в результате
Проблема выгула собак в Оренбургской области - что делать с хозяинами без поводков?
Нападение ротвейлера на маленькую собаку - как защититься и куда обратиться
Как обезопасить себя и своих детей от агрессивной собаки наркомана породы Алабай и добиться ее усыпления?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут