Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - возможность потребовать возмещения расходов по КАСКО от виновника и судебный иск

Ситуация следующая.

Ситуация:

Со мной произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Двух полосная дорога с двусторонним движением. Прерывистая линия разметки. По стороне, по которой двигаюсь я парковки не предусмотрено, на противоположной стороне встречная полоса движения и парковка с разметкой, где паркуются по диагонали. Я остановился в пробке на светофоре. В это время с парковки на противоположной стороне задним ходом поперек движения выезжает автомобиль и, заезжая на мою полосу, бьет меня задом в задний левый угол (повреждено заднее левое крыло, задний бампер). Прибывший на место сотрудник ГИБДД выдал мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано следующее:

Водитель... управлял вышеуказанным транспортным средством возле дома... задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство... Повреждено... Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п.2 ч.1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 коап РФ решил: в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении... отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

У наехавшего на меня водителя ОСАГО. У меня ОСАГО + КАСКО. Имею фотографии данного проишествия.

При этом КАСКО у меня оформлено по программе 100 за 50 у компании Согласие. Суть программы в том, что мне нужно оплатить вторую половину полиса при первом страховом случае, то есть это не является франшизой. В полисе КАСКО указано, что франшиза не предусмотрена, но зато к полису прикреплено дополнительное соглашение со следующими формулировками

1. В случае наступления первого события, имеющего признаки страхового случая по риску "Автокаско", не повлекшего утрату ТС в результате полной гибели... страхователь обязан заключить дополнительный договор страхования ТС от тех же рисков, что и полис серия... номер..., со сроком действия с даты не ранее дня обращения к страховщику с первым письменным заявление о наступлении первого события, имеющего признаки страхового случая по дату окончания срока действия полиса...

2. Страховая премия по доп. соглашению страхования ТС составляет... и подлежит уплате единовременно

3. Страхование, обусловленное доп договором страхования ТС, распространяется на страховые случаи, произошедшие в течении срока действия доп договора страхования ТС, но в любом случае, произошедшиие не ранее даты заключения доп договора страхования ТС

4. По доп договору страхования ТС страховщик урегулирует события, имеющие признаки страховых случаев, в стандартом порядке в соотв с правилами страхования от...

ps ранее я поднимал вопрос по этой же ситуации по поводу степени вины второго участника https://www.9111.ru/questions/19394350/?utm_source=socket#8954991, где было выяснено, что мой оппонент полностью виновен в аварии.

Вопрос.

В связи с тем, что второй участник полностью виновен, могу ли я

1. Потребовать возмещения расходов по дополнительному договору страхования КАСКО, которое я должен заключить в соов. С доп соглашением по КАСКО от страховой компании по ОСАГО виновника ДТП? Аналогично возмещению по франшизе? Какие заявления и документы для этого надо подать?

2. Если нет по п.1, возможно ли возмещение данных расходов с виновника ДТП в рамках судебного иска?

3. В соответствии с какими положениями закона я могу требовать данной компенсации со второго участника и в соответствии с какими положениями у второго участника есть обязательства мне данные расходы возместить?