Отсутствие судебной ответственности клиентов по статьям 171-171.5, 172.2 УК РФ - системная проблема или отсутствие соучастия?

Вопрос №19394552 из г. Милославское
опубликован 23.05.2022, 10:48

Анализируя судебную практику по статьям 171 171.1-171.5, 172.2 УК РФ мне не удалось найти случаев, когда клиенты проходили бы соучастниками преступления. Это группа статей когда лица приобретают алкогольные напитки у криминальных самогонщиков, пользуются услугами незаконных банкиров и обменниеов, учавствуют в азартных играх проигрывая имущество, приобретают незаконно алкоголь. С одной стороны тут можно усмотреть пособничество т.к. часто незаконный характер деятельности очевиден, также можно усмотреть подстрекательство к примеру в просьбах продать алкоголь после 23.00. Такую же аналогию можно провести с посетителями мест организованного оказания услуг проституции. С моей точки зрения прикосновение к преступлению тут налицо. Однако почему-то практика показывает, что "клиентов" не судят по данным статьям. Данный вопрос носит системный характер. Справедливо ли полагать что в действиях "клиентов" отсутствует соучастие (соисполнительство)? Может быть по причине отсутствия прямого умысла?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинов Андрей Александрович

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.9 3501 отзыв

Здравствуйте, Oiga V. В действиях "клиентов" состав преступления не усматривается, абсолютно обоснованно. У соучастников умысел имеет общую направленность, у "клиентов" и "продавцов" - он принципиально различен.

23.05.2022, 10:52

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Баранов Максим Александрович

Адвокат из города Липецк, стаж 20 лет

4.8 7432 отзывa

Обращаю ваше внимание что аналогия права в уголовном процессе не применяется.

23.05.2022, 10:50

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Oiga V

Автор вопроса

0 отзывов

Я понимаю, что у нас не прецентное право, однако можно сделать выводы на основе анализа судебной практики.

23.05.2022, 10:51

Спросить юриста

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Да, право у нас не прецедентное, но судебная практика учитывается при вынесения решения суда, но это всё на усмотрение суда. Что касается приведенных Вами примеров, то тут всё однозначно, в т.ч. и в плане судебной практики, клиенты и покупатели не могут быть привлечены к ответственности как соучастники преступления.

23.05.2022, 11:07

Спросить юриста