Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Марк

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Подольск, 26.05.2022, 17:13

Авария на пешеходном переходе - виновен ли водитель или пешеход на электросамокате?

Вопрос №19403119 из г. Подольск
опубликован 26.05.2022, 17:13

Произошла вот такая ситуация: Водитель сбил пешехода который ехал на электросамокате (который на прокат) на пешеходном переходе, но и водитель и пешеход не могли увидеть друг друг из-за ещё одной машины. Кто в данной ситуации виноват?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22170 отзывов

Конечно водитель. Пешеход переходил по переходу, нарушений с его стороны нет.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

26.05.2022, 17:31

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81477 отзывов

Виноват водитель как владелец источника повышенной опасности, нарушивший пункт 10.1 ПДД.

26.05.2022, 17:14

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Водитель авто виноват, так как управлял источником повышенной опасности.

26.05.2022, 17:15

Хороший ответ. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

ОБА виноваты... Водитель - понятно, а пешеход обязан был идти рядом с самокатом через пешеходный переход.

26.05.2022, 17:21

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5061 отзыв

Марк, здравствуйте.

Однозначный ответ вам никто не даст.

1. Если водитель не видит пешеходов из-за еще одной машины, припаркованной возле пешеходного перехода, он обязан снизить скорость до максимальное безопасной. Поэтому для водителя припаркованная машина не является оправданием.

2. В то же время, пешеход не должен был передвигаться по пешеходному переходу на самокате. Поэтому в ДТП есть и его вина.

3. Поэтому, скорее всего, будет речь об обоюдной вине как водителя, так и человека, управляющего электросамокатом.

26.05.2022, 17:27

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

Олег

Пользователь

1 отзыв

На пешеходном переходе запрещено ехать на электросамокате! Должен спешиться. Самокат - транспортное средство наравне с велосипедом. Поэтому виноват самокатчик.

15.08.2023, 11:43

Спросить юриста