Неправильное определение обстоятельств приводит к блокировке дома - нарушение закона?
опубликован 28.05.2022, 19:32
Добрый день! Можете сослаться на ст. 67 ГПК РФ, а конкретно на пункт 4 данной статьи.
Суд обязан обосновывать почему он не принимает то или иное доказательство.
Если таких обоснований нет, то это нарушение процессуального права.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Сложно сказать, не видя сути дела. Нужно, как минимум, читать решение суда.
Виталий, если Вы с практикующим юристом по таким вопросам хотите общаться и ответ квалифицированный получить - нужно гораздо больше информации, а главное - изучить документы. Иначе будут отвечать шарлатаны, а не юристы. Как минимум - у Вас есть право на обжалование в кассационный суд.
Могу добавить к этому, что суд второй (апелляционной) инстанции по сути дела не заморачивается и как правило оставляет решение суда первой инстанции в силе. Это обычная практика.
Добрый день.
Для ответа необходимо см. доки и решение суда...
Нужно изучать решения судов, обстоятельства дела, чтобы понять, все ли соответствует закону.
А изучение документов, платная услуга.
На вопрос нельзя дать точный ответ. Есть критерии, которые позволяют дом таким, как Вы указали.
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с иском, решением, апелляционной жалобой и апелляционным определением и если действительно суды вынесли неправомерное решение, подать кассационную жалобу.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Скажем, суд первой инстанции был в феврале 2011 г. До какого срока действует эта статья?
Неправильное применение норм материального права - судья использовал не тот пункт пленума ВС РФ при обосновании своих выводов.
Возможность отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в административном деле без ссылки на
Ложные показания истцов в суде о наличии двери в квартире до реконструкции - нарушение закона и возможность жалобы
Отказ районного суда в удовлетворении иска
Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Истец не согласен с решением суда и планирует подать апелляционную жалобу - вопросы и дальнейшие действия
Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции - есть ли смысл подать кассационную жалобу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут