Какое определение суда должно быть вынесено в судебном заседании или вне его о распределении бремени доказывания и какие обстоятельства должны быть доказаны?
опубликован 10.06.2022, 14:07
Не будет он такого ходатайство выносить. Бремя доказывания лежит на сторонах по ГК РФ.
С уважением.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Определение по такому вопросу не выносится.
Нельзя ли точнее,"бремя доказывания лежит на сторонах".
У меня иск по закону "О защите прав потребителей" и по ГК РФ: виновное лицо несёт бремя доказывания?
То по какой именно статье? Суду, что теперь вообще не нужно ничего делать? Выйдет только из совещательной комнаты и во всех случаях откажет. Ну, а бремя обоснование решения лежит на его помощнике.
В российском гражданском судопроизводстве каждая сторона, согласно статье 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Вопросы, связанные с рассмотрением заявления о пересмотре судебных постановлений
Отсутствие ответчика на предварительном заседании - возможно ли отложение судебного производства?
Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть
Процесс принятия уточненного иска - действия судьи и требования к каждой из сторон
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Спор о проведении экспертизы - как правильно интерпретировать определение суда?
Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения
Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут