Суд восстанавливает процессуальный срок и выдает дубликат ИЛ в случае процедуры банкротства коллектора #1 - обоснован ли такой вывод?

Вопрос №19453377 из г. Краснодар
опубликован 15.06.2022, 11:12

Кратко: Одно коллекторское агенство #1 передает другому#2 мой долг по договору цессии. Сроки предьявления ИЛ к исполнению уже истекли, ил утерян. Коллектор #2 обращается в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата ИЛ ссылаясь на то, что у коллектора #1 была процедура банкротства на момент действия ИЛ, поэтому коллектор #1 не смог предьявить ИЛ к исполнению. Суд встает на сторону коллектора #2 и восстанавливает процессуальный срок с выдачей дубликата ИЛ. ВОПРОС: обосновано ли определение суда на основании того, что коллектор #1 не мог подать ИЛ к исполнению из-за процедуры банкротства и конкурсного производства? Спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

Обжалуйте - определение не законно.

15.06.2022, 11:13

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 62943 отзывa

Скорее нет, чем да. Можно всегда обжаловать это определение.

С уважением.

15.06.2022, 11:13

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Ковресов-Кохан Константин Николаевич

Юрист из города Ижевск

4.4 5901 отзыв

Для точного ответа надо знакомиться с документами.

Предварительно можно написать, что при процедуре банкротства долг переходит в конкурсную массу, но это не должно влиять на срок предъявления исполнительного листа.

15.06.2022, 11:25

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста