«Оспаривание фальшивых документов в гражданском процессе по авторским правам»
опубликован 15.06.2022, 21:12
В гражданском процессе по авторским правам ответчик принес в суда фальшивые документы - фальшивый трудовой договор и фальшивый отчет о НИР по госконтракту. Я написал заявление о фальсификации и думал что ответчик уймется. Судья определения пока не принял. Но ответчик с адвокатом продолжают голослвно настаивать что документы подлинные (хотя на на трудвом договоре нет подписи, а на отчете по НИР виден ИНН другой организации. Перспективы возбуждения 303 УК мне известны, хотя у ответчика она на лобу написана. Может быть проще жалобу на адвоката написать за такие советы?
Уважаемый Петр Викторович, Вы слишком увлеклись в гражданском процессе уголовно-правовыми методами, пусть в наше время модными. Действуйте лучше в порядке ст.56 ГПК РФ, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Увлечение уголовно-правовыми методами в гражданском процессе опасно - можно проиграть. Вот когда у Вас будет решение суда на руках (любое) - тогда и решайте, надо ли Вам писать заявления по экзотической ст.303 УК РФ, тем более при описанных Вами обстоятельствах маловероятно привлечение по этой статье Ваших оппонентов. Удачи.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Пётр Викторович, сейчас писать жалобы бессмысленно, так как факт фальсификации не подтверждён.
_
Судом, возможно, будет назначена экспертиза по документам для подтверждения либо опровержения их подлинности.
Если выявится подделка, то далее уже возбудят уголовное дело и уже отвественность понесёт ответчик, а адвокат, скорее всего никакой оьвнствености не понесёт. Скажет, вот ответчик предоставил документы, я представил их суду.
Здравствуйте, Петр Викторович! Можно и жалобу на адвоката в коллегию адвокатов, если действительно он посоветовал предоставить подложные документы. Однако если заявление в порядке ст.186 ГПК РФ уже подали (с случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства), то не помешает также подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК РФ.
Петр Викторович, здесь нет состава преступления и жаловаться в коллегию адвокатов и в Следственный Комитет РФ нет смысла по многим причинам. Ваше состояние мне понятно, но...акцентируйте внимание на контрмерах, а именно, подайте ходатайство судье о направлении в ПФР и Налоговую инспекцию судебного запроса по факту отчислений в данную организацию по ответчику по датам указанным в трудовой. Ходатайство можете подать ссылаясь на статьи
Действуйте всегда разумно и поменьше эмоций!
Доброе утро.!
Предоставил это сторона по совету адвоката или самостоятельно - Вы доказать не сможете, так как их беседы относятся к адвокатской тайне
Вам необходимо заявить ходатайство о назначении экспертизы подлинности и принадлежности подписи на предоставленных документах с указанием вопросов и наименование экспертного учреждения.
Ваши предположения не могут быть положены в основу заявления, но у Вас есть возможность доказать их подлог в рамках гражданского процесса
Адвоката Вы не привлечете - он действует не от своего имени, а от имени доверителя, и исходит из презумпции достоверности предоставленных доверителем документов
Поэтому тут вопросы будут к Ответчику.
Здравствуйте!
Подавайте заявление в следственный комитет по ст.303 УК РФ. Пусть проводят проверку в порядке ст.141, 144 УПК РФ.
И принимают процессуальное решение.
Что касается жалобы на адвоката - да,напишите на него в адвокатскую палату субъекта. Но не факт, что это Вам поможет.
Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ
Имею практику по данной статье. Здесь нужно понимать нюансы. "Фальшивый" - это не законодательное понятие. Тем более подписи там нет, как Вы указали. Вот если бы расписались за Вас и представили как доказательство, то еще какой-то шанс есть... и то, если будет доказано, что расписался сам оппонент или заведомо знал о фальсификации подписи...
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Подача возражений на частную жалобу ответчика - кому и каким образом следует направить их
Адвокат вместо ответчика подписал квитанцию на оплату расходов на суд - правомерно ли это?
Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Как ускорить процесс рассмотрения иска против ответчика в Мировом Суде?
Апелляционный суд отказался принимать доводы ответчика о подложности документа
Процедура восстановления срока подачи апелляционной жалобы и рассмотрение возражений по ней
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут