«Оспаривание фальшивых документов в гражданском процессе по авторским правам»

Вопрос №19455295 из г. Москва
опубликован 15.06.2022, 21:12

В гражданском процессе по авторским правам ответчик принес в суда фальшивые документы - фальшивый трудовой договор и фальшивый отчет о НИР по госконтракту. Я написал заявление о фальсификации и думал что ответчик уймется. Судья определения пока не принял. Но ответчик с адвокатом продолжают голослвно настаивать что документы подлинные (хотя на на трудвом договоре нет подписи, а на отчете по НИР виден ИНН другой организации. Перспективы возбуждения 303 УК мне известны, хотя у ответчика она на лобу написана. Может быть проще жалобу на адвоката написать за такие советы?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Петр Викторович, Вы слишком увлеклись в гражданском процессе уголовно-правовыми методами, пусть в наше время модными. Действуйте лучше в порядке ст.56 ГПК РФ, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Увлечение уголовно-правовыми методами в гражданском процессе опасно - можно проиграть. Вот когда у Вас будет решение суда на руках (любое) - тогда и решайте, надо ли Вам писать заявления по экзотической ст.303 УК РФ, тем более при описанных Вами обстоятельствах маловероятно привлечение по этой статье Ваших оппонентов. Удачи.

15.06.2022, 21:56
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Пётр Викторович, сейчас писать жалобы бессмысленно, так как факт фальсификации не подтверждён.

_

Судом, возможно, будет назначена экспертиза по документам для подтверждения либо опровержения их подлинности.

Если выявится подделка, то далее уже возбудят уголовное дело и уже отвественность понесёт ответчик, а адвокат, скорее всего никакой оьвнствености не понесёт. Скажет, вот ответчик предоставил документы, я представил их суду.

15.06.2022, 21:33
Это лучший ответ

Здравствуйте, Петр Викторович! Можно и жалобу на адвоката в коллегию адвокатов, если действительно он посоветовал предоставить подложные документы. Однако если заявление в порядке ст.186 ГПК РФ уже подали (с случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства), то не помешает также подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК РФ.

15.06.2022, 21:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Петр Викторович, здесь нет состава преступления и жаловаться в коллегию адвокатов и в Следственный Комитет РФ нет смысла по многим причинам. Ваше состояние мне понятно, но...акцентируйте внимание на контрмерах, а именно, подайте ходатайство судье о направлении в ПФР и Налоговую инспекцию судебного запроса по факту отчислений в данную организацию по ответчику по датам указанным в трудовой. Ходатайство можете подать ссылаясь на статьи 56-57 ГПК РФ. Если ответы придут отрицательными, заявите ходатайство об исключении данных доказательств из материалов дела.

Действуйте всегда разумно и поменьше эмоций!

15.06.2022, 21:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброе утро.!

Предоставил это сторона по совету адвоката или самостоятельно - Вы доказать не сможете, так как их беседы относятся к адвокатской тайне

Вам необходимо заявить ходатайство о назначении экспертизы подлинности и принадлежности подписи на предоставленных документах с указанием вопросов и наименование экспертного учреждения.

Ваши предположения не могут быть положены в основу заявления, но у Вас есть возможность доказать их подлог в рамках гражданского процесса

Адвоката Вы не привлечете - он действует не от своего имени, а от имени доверителя, и исходит из презумпции достоверности предоставленных доверителем документов

Поэтому тут вопросы будут к Ответчику.

16.06.2022, 06:32

Здравствуйте!

Подавайте заявление в следственный комитет по ст.303 УК РФ. Пусть проводят проверку в порядке ст.141, 144 УПК РФ.

И принимают процессуальное решение.

Что касается жалобы на адвоката - да,напишите на него в адвокатскую палату субъекта. Но не факт, что это Вам поможет.

Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ

16.06.2022, 09:56
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

"о преступлении по статье 303 УК РФ в Следственный комитет РФ в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК "-есть проблема, в Москве СК проводит 303 УК как заявление граждан и не присваевает КУСП, его может присвоить полиция но это не ее подследсвнность.

15.06.2022, 21:38

Имею практику по данной статье. Здесь нужно понимать нюансы. "Фальшивый" - это не законодательное понятие. Тем более подписи там нет, как Вы указали. Вот если бы расписались за Вас и представили как доказательство, то еще какой-то шанс есть... и то, если будет доказано, что расписался сам оппонент или заведомо знал о фальсификации подписи...

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

15.06.2022, 22:17

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 940 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 322 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 988 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 154 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 559 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских