Можно ли использовать расписку о займе, если фактически деньги не были получены?
опубликован 19.06.2022, 15:54
Использовать такую расписку в суде может, но в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, поэтому если деньги фактически не передавались не факт, что эта расписка будет положена в основу судебного решения по гражданскому делу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Нужно будет доказывать, что деньги не передавались, например с помощью переписки.
А если написана расписка от 20.08 но деньги какие то и не в таком размере присылались 1.08? Расписка может на эти денежные средства распространяться?
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег
Последствия для физ.лица от зачисления денег от ИП
Как вернуть деньги при отсутствии возврата по расписке - полиция или суд?
Как взыскать долг с другого физического лица по незаверенной нотариально расписке на сумму 160 000 рублей
Недействительность расписки о займе без договора и паспортных данных - правовая ситуация
Как защитить себя в случае отсутствия упоминания юридического лица в расписке о займе денежных средств?
Но фактически деньги не передавались, а были переданы четвертому лицу отсутствующему при сделке.
Возможно ли использование расписки генерального директора юридического лица в качестве доказательства о получении
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут