Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Истец подал апелляционную жалобу на приостановление деятельности сауны в Верховный суд РК в связи с игнорированием администрацией проверки о вводе в эксплуатацию.

Вопрос №19467163 из г. Симферополь
опубликован 20.06.2022, 09:10

Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд РК о приостановлении деятельности сауны.

Администрация должна была предоставить ответ истцу о том, что часть сауны в одном и том же здании не введена в эксплуатацию, однако перед судом прислала ответ, что срок рассмотрения заявления о предоставлении ответа о вводе в эксплуатацию продлен по ч. 2 ст. 12 ФЗ еще на месяц.

Истец знает что согласно предоставленной проектной документацией введена в эксплуатацию половина сауны, однако администрация игнорирует проверку по данному вопросу с целью приостановления деятельности сауны.

Вопрос: в связи с тем, что по предположению истца администрация умышленно затягивает рассмотрение заявления о вводе в эксплуатацию сауны и не предоставлении данного ответа для апелляционной инстанции может ли истец заявить ходатайство в апелляции о переносе судебного заседания в связи с непредоставлением сведений о вводе в эксплуатацию сауны? Или если администрация будет отсутствовать в апелляции также о переносе.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81455 отзывов

Заявить в суде о непредоставлении сведений нужно. Вопрос о переносе будет решаться на усмотрение суда.

20.06.2022, 09:13

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мальцева Александра Петровна

Студент из города Омск

4.3 31 отзыв

Суд апелляционной инстанции не берет новые доказательства, которые могли быть прелставлены в суд 1 инстанции, но почему то не были предъявлены. Если заболеет, то должна быть справка от врача, что по состоянию здоровья не может учествовать в сз.

20.06.2022, 09:18

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Харбут Константин Диргамович

Юрист из города Симферополь, стаж 11 лет

4.7 948 отзывов

Конечно заявляйте указанное ходатайство, поясните аргументированно свои доводы, решение об отложение будет принято по усмотрению суда.

20.06.2022, 16:02

Спросить юриста

Максим Станиславович

Автор вопроса

5 отзывов

А если истец заболеет и не сможет участвовать в заседании?

20.06.2022, 09:14

Спросить юриста

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81455 отзывов

Значит, может просить переноса заседания путем направления туда заявления с приложением справки о болезни.

20.06.2022, 09:17

Спросить юриста

Берестов Сергей Николаевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте, Максим Станиславович!

В случае заболевания, которое препятствует участию в судебном заседании, истец вправе направить в суд письменное ходатайство об отложении разбирательства с приложением копий документов, подтверждающих заболевание.

20.06.2022, 09:18

Спросить юриста