Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры - проблемы с ходатайствами и незаконное решение
Вопрос №14507287
из г. Краснодар
опубликован 20.08.2018, 17:39
опубликован 20.08.2018, 17:39
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение по оценке причинно следственной связи при залитии квартиры. Суд отказал мне в ходатайстве приложить рецензию на заключение судебного эксперта, отказал в ходатайстве о назначении комплексной экспертизы. Принято незаконное решение в отказе моему иску о возмещении вреда. С чего начать обжалование заключения эксперта. Куда можно жаловаться на эксперта?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Если Вы считаете, что эксперт дал именно заведомо ложное заключение, то Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, поскольку эксперт должен был быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК.
При этом одновременно подавайте апелляционную жалобу на решение суда, настаивайте на проведении комплексной экспертизы, приложите к жалобе рецензию. Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется.
20.08.2018, 17:49
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день. Первую очередь Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию непосредственно чтобы полиция провела проверку а также написать апелляционную жалобу с приложением рецензии.
20.08.2018, 18:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Что делать, если эксперт дал заведомо ложное заключение, и суд принял решение на его основе?
Эксперт дал заведомо ложное заключение по ремонту автомобильного двигателя и отказался давать показания на суде
Экспертиза для определения причинно-следственной связи между отгоранием розетки и повреждением бытовой техники в квартире.\n2.
Различия между формулировками суда по гражданскому делу
Несправедливость судебной системы - Заведомо ложное заключение эксперта и отказ в повторной экспертизе
Куда обратится за заведомо ложное заключение судебного эксперта по гражданскому делу, закон прав потребителя. ?
Поисковый запрос - Поиск понятия причинно-следственная связь в административном правонарушении в соответствии с
Как составить встречный иск против истца
Заведомо ложное заключение эксперта
В гражданском процессе сторона хочет заявить по УК РФ, заведомо ложное заключение эксперта и клевета, как это сделать?
Есть пункт 7.5 ТКП 45-3.01-117-2008 (02250) Градо
Шансы на возбуждение уголовного дела против сотрудников полиции
Ответственность эксперта за заведомо ложное заключение при использовании неправильного бланка при регистрации права.
Так можно оспорить приговор если нет заключения экспертов по причинно следственной связи? Обязательна ли она?
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Я уверен, что договор сфальсифицирован, что эксперт выдал заведомо ложное заключение.
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Куда обратиться с жалобой на экспертов за заведомо ложное заключение в случае разделения районов проведения экспертизы и суда?
Субъективная оценка, причинно-следственная связь и компенсация
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут