Неправильный адрес и ложь в апелляционной жалобе - что делать в случае диспута ПФР о досрочном назначении пенсии?

5 октября 2021 года я подал в Пенсионный Фонд заявление о досрочном назначении пенсии. Ответ я получил только в феврале 2022 (явное нарушение сроков рассмотрения заявлений). В ответе был отказ. 5 апреля 2022 года состоялся суд по моему иску в ПФР. Суд удовлетворил мой иск и обязал ПФР назначить пенсию с даты подачи заявления. ПФР подал апелляцию. Письмо об апелляции было отправлено по неправильному адресу (ошибка сотрудника ПФР), потому я его не получил. Я сходил в суд и ознакомился с содержанием апелляционной жалобы. В ней указано, что в ходе судебного разбирательства мной не были представлены доказательства отнесения моего стажа к льготному. Однако, я представлял в суде официальные справки, в которых сказано прямо, что спорный стаж относится к льготному и перечислены законные основания для этого. Присутствовавший на заседании представитель ПФР получил представленные мной документы и сфотографировал. В мотивированном судебном решении прямо указано, что я представил соответствующие документы. Иными словами – в апелляционной жалобе – прямая ложь.

Вопрос:

Стоит ли мне добиваться отмены апелляции, указав на ложь в тексте и на неподобающее уведомление (неправильный адрес)? Или, лучше дождаться суда (это месяца три еще, как минимум) и там предъявить свои аргументы?