Санкт-Петербург, 24.06.2022, 13:53

Аудиозапись т разговора

Вопрос №19481652 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.06.2022, 13:53
В первой инстанции на запрос к судье после суда. Было сообщено. Что аудиозапись не велась, председатель суда назаявление после суда ответил, что юыла поломка, якобы 9 но в таком слуае суд. заседание долдны были отложить до починки 70 в апелляции я не присутствовала по причине травмы ноги, представив до суда ходатайство об отлодении и мед. документ через доверенное лицо. Однако суд, видимо учитыва, что и в прошлый раз месц назад откладывали заседание также по причине другой моей болезни, суд.заседание провели, а на мой запрос письменный о предоставлении аудиозаписи после суда в Горсуд позвонил пом судьи и сообщил, что поскольку в суде отсутствовали обе стороны, то аудиозапись не велась. Я попросила письменный ответ, имеет ли смысл обжаловать и первую, и вторую инстанцию, писать жалобу, как рекомендует Денис на этом сайте https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут