ДТП на второстепенной - Как признать обоюдную вину в суде и защитить свои права?
опубликован 26.06.2022, 09:35
Произошло дтп мы выезжали с второстепенной. Пропустили два потока машин с двух сторон. Пока выезжали на свою полосу нас уже догнал газон на большой скорости. Нас выставляют виновными тк не хотят разбираться особо какая была скорость и тд. Можно ли как то признать обоюдную вину в суде? У нас есть видео где четко видно как он несётся. И есть ли смысл нанимать адвоката чтобы признали обоюдную вину?
Анастасия, я ответил Вам вчера на заданный Вами вопрос. Если Вы хотите услышать "милые сердцу слова" о вине второго водителя, Вы их услышите. От тех юристов, которые не занимаются вплотную проблемами ДТП, а только знают, что ДТП случаются. Но такие юристы с удовольствием будут ходить с Вами в суды, и делать ту работу, которую Вы хотите. Но результат этой работы Вас не устроит. Прочитайте ещё раз мой первый ответ. Я его давал не из чувства противоречия, а основываясь на 22-летнем опыте моей работы в сфере проблем ДТП.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Здравствуйте. Можно.
Здравствуйте, Анастасия. Если вы считаете себя не виновной, то зачем вам признавать вину. Наоборот вы должны оспаривать ее путем проведения соответствующей экспертизы, по результатам которой можно установить с какой скоростью двигался второй участник, степень вины каждого из участников ДТП или отсутствие таковой и т.п.Адвоката можно и не нанимать, а обойтись грамотным юристом в этой области. В денежном выражении обойдется дешевле.
Добрый день, Анастасия!
Выезжая со второстепенной дороги, водитель обязан пропустить все транспортные средства, приближающиеся к нерегулируемому перекрестку по основной проезжей части (п. 13.9 ПДД РФ). Таким образом, не пропустив автомашину, Вы создали аварийную ситуацию, нарушив правило проезда перекрестков, что повлекло ДТП.
Доказать причинно-следственную связь между превышением скорости второго участника и ДТП маловероятно. Это возможно, если сотрудники ГИБДД грамотно составили протокол осмотра места происшествия, описав следы торможения, схему, по которым назначена автотехническая экспертиза. Видеозапись будет являться лишь косвенным доказательством.
В случае, если экспертиза покажет превышение скорости вторым участником ДТП, то ответственность будет солидарной. На данный момент, если авария не повлекла тяжких последствий, то Вам грозит административная ответственность по п. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
С наилучшими пожеланиями! Всего доброго!
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Возможность обжалования решения полиции по ДТП, где признана виновной водитель, выезжавший с прилегающей территории
Видеозапись при сьемке инспектором - возможность видеть номер автомобиля при перемотке после превышения скорости
Необходима экспертиза записи видеонаблюдения для определения скорости машины при ДТП на перекрестке
Выяснение превышения скорости - как платная автоэкспертиза может помочь в доказательстве моей невиновности в ДТП?
Возможные последствия и потенциальная ответственность стороны, передвигавшейся на машине в ДТП
Возможность обжалования решения о вине при столкновении на перекрестке
Кто виноват при столкновении с Газелью на встречной полосе после обгона автобуса?
Изучение возможных доводов для повторной экспертизы и пересмотра материалов в случае ДТП с трех автомобилей и спорной
Столкновение на двухполосной дороге без разметки в населенном пункте - правомерность протокола ДТП.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут