Несправедливое решение суда в пользу банка - мошенничество и игнорирование вновь открывшихся обстоятельств.

Вопрос №19523783 из г. Смоленск
опубликован 08.07.2022, 17:21
У меня была такая письменная позиция, из которой уже только из обстоятельства, что доверенность должна быть нотариально заверенной, суд должен был вынести решение в мою пользу. Однако, никакой письменной позиции, вшитой в дело не читал. Вынес решение отказать по праву сильного банка. Судья на вопрос о признании доверенности недействительной изначально, ничтожной ответила в заседании о необходимости тогда подачи отдельного иска. Хотя в основании решения суд ссылался на именно только на ее наличие. Сейчас обнаружились обстоятельства, которые указывают на то что доверенность была отменена до выплат и что должностное лицо банка мошенничало с престарелым человеком и не возвратило и не поставило отметку на ней о ее аннулировании. Суд не желает пересматривать дело ни по каким обстоятельствам ни вновь открывшимся ни по новым. Такие карманные судьи у банков, карманники. Также были поданы и апелляционная и кассационная жалобы. Опять подавать таким судьям заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Уже поменяли судью. Но первая судья даже бросилась сдавать в архив дело, когда получила заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Это только значит суд подачи надо поменять уже?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением.

08.07.2022, 17:25
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских