Гражданский спор по ЖКХ - первый опыт упрощенного рассмотрения иска с хитростями ответчика

Вопрос №19529500 из г. Ярославль
опубликован 11.07.2022, 09:38
Первый раз сталкиваюсь с упрощённым порядком рассмотрения иска. Гражданский спор по ЖКХ. Иск от РСО. Согласно представленным в материалы дела НА СЕГОДНЯШНИЙ момент документам ответчик является ненадлежащим ответчиком. Судом постановлено представить доказательства и возражения в срок до 13 ИЮЛЯ, и дополнительные разъяснения ПО НИМ в срок до 3 АВГУСТА. Предполагаю, что не стоит делать возражение на иск в срок до 13 ИЮЛЯ, поскольку, в таком случае я раскрою истцу свою линию защиты и он в срок до 3 АВГУСТА ДОПОЛНИТ мат дела Договором уступки, который ПОКА к иску не приложен. Считаю, что мне целесообразно поступить одним из следующих способов: ПЕРВЫЙ: В срок до 13 ИЮЛЯ подать возражение на иск, ФОРМАЛЬНО заявив об отсутствии правоотношений, ну и накидать для видимости чего-нибудь типа несогласия с суммой, указать на отсутствие спецсчёта, отсутствие справки о задолженности с подписью бухгалтера. Чтоб отвлечь внимание истца от его главного косяка. + Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ. ВТОРОЙ: Не подавать возражений, а в срок до 13 ИЮЛЯ подать только ФОРМАЛЬНО (без указания на обстоятельства) Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ. ТРЕТИЙ: Не подавать возражений, а в срок до 13 ИЮЛЯ подать Ходатайство МОТИВИРОВАННОЕ с ФОРМАЛЬНЫМ перечнем обстоятельств о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ. ЧЕТВЁРТЫЙ: Не подавать ничего в срок до 13 ИЮЛЯ, а просто 2 АВГУСТА подать МОТИВИРОВАННОЕ с разъяснениями Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, как выгодней поступить с учётом особенностей УП. Или вообще данные варианты не подходят?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Обратитесь лучше к юристу за подготовкой грамотных возражений. Не занимайтесь тем, в чем не разбираетесь.

11.07.2022, 09:40
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских