Гражданский спор по ЖКХ - первый опыт упрощенного рассмотрения иска с хитростями ответчика
Вопрос №19529500
из г. Ярославль
опубликован 11.07.2022, 09:38
опубликован 11.07.2022, 09:38
Первый раз сталкиваюсь с упрощённым порядком рассмотрения иска. Гражданский спор по ЖКХ. Иск от РСО.
Согласно представленным в материалы дела НА СЕГОДНЯШНИЙ момент документам ответчик является ненадлежащим ответчиком.
Судом постановлено представить доказательства и возражения в срок до 13 ИЮЛЯ, и дополнительные разъяснения ПО НИМ в срок до 3 АВГУСТА.
Предполагаю, что не стоит делать возражение на иск в срок до 13 ИЮЛЯ, поскольку, в таком случае я раскрою истцу свою линию защиты и он в срок до 3 АВГУСТА ДОПОЛНИТ мат дела Договором уступки, который ПОКА к иску не приложен. Считаю, что мне целесообразно поступить одним из следующих способов:
ПЕРВЫЙ:
В срок до 13 ИЮЛЯ подать возражение на иск, ФОРМАЛЬНО заявив об отсутствии правоотношений, ну и накидать для видимости чего-нибудь типа несогласия с суммой, указать на отсутствие спецсчёта, отсутствие справки о задолженности с подписью бухгалтера. Чтоб отвлечь внимание истца от его главного косяка. + Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ.
ВТОРОЙ:
Не подавать возражений, а в срок до 13 ИЮЛЯ подать только ФОРМАЛЬНО (без указания на обстоятельства) Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ.
ТРЕТИЙ:
Не подавать возражений, а в срок до 13 ИЮЛЯ подать Ходатайство МОТИВИРОВАННОЕ с ФОРМАЛЬНЫМ перечнем обстоятельств о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ.
ЧЕТВЁРТЫЙ:
Не подавать ничего в срок до 13 ИЮЛЯ, а просто 2 АВГУСТА подать МОТИВИРОВАННОЕ с разъяснениями Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства дела в рамках ст.232.2 ГПК РФ.
Подскажите пожалуйста, как выгодней поступить с учётом особенностей УП. Или вообще данные варианты не подходят?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Обратитесь лучше к юристу за подготовкой грамотных возражений. Не занимайтесь тем, в чем не разбираетесь.
11.07.2022, 09:40
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 459 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 947
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 466
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
992
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 424
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5
173
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ярославль
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд вызывает истца на следующее заседание из-за его отсутствия - что будет дальше?
Областным судом рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения
Влияние применения срока исковой давности на рассмотрение встречным иском - анализ практики
При рассмотрении иска по упрощенке возражения ответчика учитываются или иск истца удовлетворяется без рассмотрени.
Иск удовлетворен, но мои доводы игнорированы - стоит ли подавать апелляцию?
Возможность упоминания о своём жилье в возражениях к иску - обсуждение практики и советы
Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск и явиться на досудебное заседание для переговоров
Нарушение принципов гражданского процесса в делах Галкина к Лариной и Антипова к Антиповой
Рассмотрение ходатайств в упрощенном производстве и сроки их рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут