Как оплатить только фактически оказанные исполнителем услуги по государственному контракту?

Здравствуйте, Натали!

В этом случае оплата производится по фактическому объему.

Почему казначейство отказывается это делать не очень понятно.

Нужно либо с ним вопрос решать о том какие ему нужны документы.

Либо самостоятельно "эксперементировать" в этом плане.

Вообще можно на основании актов, которые были подписаны о частичном принятии услуг сделать дополнительное соглашение. Ст. 450 ГК РФ.

Все грамотно и подробно в нем прописать.

НУ и исходить из условий контракта. Там скорее всего тоже пункты есть о частичном принятии услуг.

Здравствуйте! А тут ничего сложного. Все у вас сводится у суду - по-другому договориться не получится. В суде истец обязан будет доказывать что услуги реально оказывались. А Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. (ст. 64 АПК). Не докажет весь объём услуг истец, значит оплатите по факту оказанных. Не учреждение должно в суд обращаться а именно исполнитель. Ждите его претензии.

Натали, здравствуйте.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается спор о праве. В любом случае будет судебный спор, если этот Исполнитель настаивает на том, что

исполнил свои обязанности по государственному контракту в полном объеме

Однако Вы как Заказчик этого не подтверждает.

________

Не оплачивайте эти суммы по контракту, пусть обращаются за разрешением спора в суд.

Стоит отметить, что:

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права истец, предъявляя требование об оплате оказанных услуг, должен доказать их фактическое выполнение и стоимость, путем представления суду достаточных и допустимых доказательств.

Бремя доказывания лежит на них, а не на Вас.

_________

С уважением.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации, если была частичная приемка, то если Заказчиком обнаружено, что услуги оказываются с недостатками, он, в соответствии с п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать устранения Исполнителем недостатков. Для этого Заказчик в срок (согласно контракту) с момента обнаружения недостатков направляет Исполнителю требование об устранении недостатков, обнаруженных во время оказания услуг. В требовании об устранении недостатков оказанных услуг Заказчик указывает выявленные недостатки и сроки для их устранения. Для более детальной консультации обращайтесь к любому юристу на сайте.

Здравствуйте Натали!

Ну первое это было бы правильно ознакомиться с Вашими документами и перепиской, а также с контрактом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы права исполнитель, предъявляя требование об оплате оказанных услуг, должен доказать их фактическое выполнение и стоимость.

Вам необходимо составить Акт разногласий, т.е. привести фактически выполненные работы и полная сумма, и указать какие есть разногласия, направить его по почте заказным письмом, если есть желание без суда решить, то необходимо по средствам Акта разногласий и претензий прийти к одному.

Если исполнитель будет настаивать на оплате полной суммы, то только в суд идти, и в суде предоставлять доказательства и фактически произведенных работ и полной стоимости. Суд в данном случае будет исходить из представленных доказательств.

В суд идет исполнитель именно он хочет денег не по факту.

Всего Вам наилучшего!