Суд требует мои данные с 2008 года для выписки из муниципальной квартиры - законно ли это?
опубликован 11.07.2022, 20:51
Здравствуйте, Полина! Это скорее вопросы врачебной тайны, не имеющей отношения к спору о признании Вас утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма (ст.83 Жилищного кодекса РФ). см. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" - Статья 13. Соблюдение врачебной тайны. Однако отдельно определения об истребовании доказательств не обжалуются. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.
Согласно ст.57 ГПК РФ сторона процесса вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:
Статья 57. Представление и истребование доказательств1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте. Если судья сделала данные запросы, то откуда-то он узнал вообще о таких обстоятельствах. Следовательно, если в суде были указаны данные факты, судья обязан их проверить. Запросы суда не подлежат обжалованию.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, именно судом определяется, какой из сторон спора и какие именно обстоятельства должны быть доказаны, даже если ни одна из сторон на эти обстоятельства не ссылалась.
В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Полина, добрый день.
Да, Вы правы, я тоже Считаю, что такие запросы не относятся к существу иска, исходя из условий Вашего вопроса.
Но право у суда запросить информацию имеется., согласно статьи 57 ГПК РФ
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
________
Отдельно определения в рамках ГПК РФ, если они протокольные, не обжалуются
_______
При несогласии с решением суда у Вас есть право обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию, в жалобе апелляционной можете указать на бесполезность таких информационных запросов
_________
Согласно статьи 195 ГПК РФ
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
_______
С уважением.
Вы правильно делаете, что не читаете личные сообщения навязчивых юристов, это лишняя трата времени. Только потребитель решает где и с кем работать.
Да, запросы суда странные.
Но обжаловать запросы суда невозможно, как бы не по-идиотски это не звучало.
Суд может сделать запрос куда угодно, здесь не разглашаются никакие данные Ваши, то есть третьим лицам информация не уйдет.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В течении есть понятие врачебной тайны. Больница например обязана ответить на запрос из суда и предоставить необходимую информацию.
Решение суда можете в любом случае обжаловать.
- см. ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 57, 195 ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение?
Как приватизировать неприватизированную квартиру в Москве без учета прописки бывшего собственника?
Отношение внучки к моей квартире и необходимость ее приватизации
«Правовые аспекты наследования квартиры и возможность претензий брата в суде»
Приставы составили административный протокол по отказу впустить их в мою квартиру
Судебный спор - Бабушка пытается выписать меня и мою новорожденную дочку из семейной квартиры, подав в суд мой двоюродный брат
Как приватизировать квартиру, если у меня прописан ребёнок без отношения к ней и нельзя его выписать до 18 лет?
Возможность выселения из муниципальной квартиры при уходе с работы
Оспаривание прописки - Может ли суд выписать мужа и дочь из муниципальной квартиры?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут